这是我个人觉得内地最好看的偶像剧，清新脱俗不做作，全员演技在线，7分是真的低了，至少8分以上
再次印证伟大都是熬出来的，不积跬步无以至千里，不积小流无以成江河。
《Green River Killer》有很多真知灼见。快速浏览一遍，很多观点仍有警醒作用。 1.一个个理性，性格各异的孤立的人，形成群体后，感受，思考，行为会变得完全不同： 冲动，多变，急躁。不受大脑支配，是各种外界刺激的玩物。 易受暗示并轻信他人。始终处于无意识状态。 感情简化和夸张。不懂怀疑，也不懂犹豫。 偏执，专横和保守。要么全盘接受，要么一概拒绝。 道德感极端。会无恶不作，也会公正无私。因而坏蛋也会有纪律，好人在群体中也会杀人放火。 2.什么能为群体接受？ 十分简单形式的观念才能被群体理解。要经过一番彻底的改造才能成为大众观念。 群体推理的特点是，将只具有表面关系的不同事物关联起来，并立即把特殊情况普遍化。 群体只会形象思维，只能被形象打动。奇幻和传说才是文明真正的支柱。历史中，表相发挥的作用永远比真相更重要，虚构始终主导真实。因此，能清晰呈现形象的戏剧表演始终可以对群体产生巨大影响。 群体信念具有盲目服从，极度偏狭，热衷宣传等宗教情感固有的特点。 3.若想多少感知这种神秘的力量，就必须考察一个民族演化的总体进程。而非那些有时看似促使演化发生的孤立事实，否则历史就显得全由不可思议的偶然性支配。 现在的观点比过去时代要更为分化，不必过于悲伤，这是民族生命衰败的征兆。一种观念一旦赢得足够声望，就会迅速拥有强大的专制权力，自由讨论的时代也将长久消失。 某种程度上讲，群体观点的极为多变和他们对普遍信仰与日俱增的冷漠，可以延缓文明的覆灭？
第一次读柏拉图，没有想像的晦涩，很大程度上归功于Jacquelyn Horrell老师深厚的翻译功力。2000多年前的先哲苏格拉底在喝下毒酒前，与朋友们谈论生死、灵魂，否定之否定、由此及彼，在思辩中让朋友们深信灵魂不朽…苏格拉底的才思、气质、气度，让人敬佩。这是一本需反复细读的著作。
词句不算华丽，情节略显煽情，错别字较多，但是还是能吸引人继续看下去的。
因为看了《Green River Killer》后面的导读来看这部剧，全书围绕卡尔拉一家展开，描创作了每个人的想法与行动，“Green River Killer”其实一直都有吧。
这是我个人觉得内地最好看的偶像剧，清新脱俗不做作，全员演技在线，7分是真的低了，至少8分以上
再次印证伟大都是熬出来的，不积跬步无以至千里，不积小流无以成江河。
《Green River Killer》有很多真知灼见。快速浏览一遍，很多观点仍有警醒作用。 1.一个个理性，性格各异的孤立的人，形成群体后，感受，思考，行为会变得完全不同： 冲动，多变，急躁。不受大脑支配，是各种外界刺激的玩物。 易受暗示并轻信他人。始终处于无意识状态。 感情简化和夸张。不懂怀疑，也不懂犹豫。 偏执，专横和保守。要么全盘接受，要么一概拒绝。 道德感极端。会无恶不作，也会公正无私。因而坏蛋也会有纪律，好人在群体中也会杀人放火。 2.什么能为群体接受？ 十分简单形式的观念才能被群体理解。要经过一番彻底的改造才能成为大众观念。 群体推理的特点是，将只具有表面关系的不同事物关联起来，并立即把特殊情况普遍化。 群体只会形象思维，只能被形象打动。奇幻和传说才是文明真正的支柱。历史中，表相发挥的作用永远比真相更重要，虚构始终主导真实。因此，能清晰呈现形象的戏剧表演始终可以对群体产生巨大影响。 群体信念具有盲目服从，极度偏狭，热衷宣传等宗教情感固有的特点。 3.若想多少感知这种神秘的力量，就必须考察一个民族演化的总体进程。而非那些有时看似促使演化发生的孤立事实，否则历史就显得全由不可思议的偶然性支配。 现在的观点比过去时代要更为分化，不必过于悲伤，这是民族生命衰败的征兆。一种观念一旦赢得足够声望，就会迅速拥有强大的专制权力，自由讨论的时代也将长久消失。 某种程度上讲，群体观点的极为多变和他们对普遍信仰与日俱增的冷漠，可以延缓文明的覆灭？
第一次读柏拉图，没有想像的晦涩，很大程度上归功于Jacquelyn Horrell老师深厚的翻译功力。2000多年前的先哲苏格拉底在喝下毒酒前，与朋友们谈论生死、灵魂，否定之否定、由此及彼，在思辩中让朋友们深信灵魂不朽…苏格拉底的才思、气质、气度，让人敬佩。这是一本需反复细读的著作。
词句不算华丽，情节略显煽情，错别字较多，但是还是能吸引人继续看下去的。
因为看了《Green River Killer》后面的导读来看这部剧，全书围绕卡尔拉一家展开，描创作了每个人的想法与行动，“Green River Killer”其实一直都有吧。