予得而览之，大豁襟抱，洞归正理，如跻明堂，而胸中楼阁四通八达也。
看完了，过程是艰辛的，但是结果是好的。印象最深的就是编剧语言的犀利，学会了这以后骂人都不带脏字的。还有一点应该是国外的影视的特点(看的不是很多姑且就当是了)，就是对于环境，人物特点，心理活动，物品包括人类动物的摆放、动作等的一些细节刻画的相当详细很是具象，让人很容易在脑袋中生成虚体影像，而国内的影视特别是一些经典巨作，刻画得就比较抽象，经常使用一些象形词句，拟形拟音的，通过旁物景来衬托主体，给人以想象空间。这个现象除了影视作品还表现在艺术作品，怎么说我是表达不出来，直观感受吧，毕竟不是专业的。仙侠，玄幻与科幻，历史、过去跟探索、发现、未来。
《Letting Go》 推荐指数：三颗星 观看日期：2022/1/15--2022/1/15； 总结 & 收获 一、关键对话的定义是：高风险、观点差异大，情绪激烈的对话； 二、关键对话失败的可能： 1.背离/自己的真实目标：无目标、忽视目标、被转移话题，被要求做傻瓜式判断（二选一）时，不能重述自己的真实目标； 2.无法形成安全的对话环境：无法降低情绪的激烈程度，让对方感到恐惧，感到自己的利益未被照顾，对方持续处于战逃模式，自己可能和对方完全一样（情绪激烈，恐惧，战逃，不能理性思考） 3.无法管理自己或地方的情绪；最重要的是避免主观臆断：把受害者变成参与者、把大反派变成正常人、把无助者变成行动者； 4.无法表达自己的想法；事实——想法——征询——试探——行动； 剧评 如何应对关键对话：高风险、观点差异很大、情绪激烈；是一个很好的模型； 一，对话之前，务必梳理清楚自己的目标，最好上中下三个层次（我，你，我们）； 二、对话开始之后，最重要的是营造安全的环境，并且坚持和回顾自己的目标；以共同的目标开启对话，用安全的环境持续对话，用道歉、对比说明、创建共同目标来重启对话； 三、对话中的情绪管理很重要，采用“非暴力沟通”的方式，另外三个问题很重要：把受害者变成参与者者（自己是否少承担责任了）、把大反派当成正常人（一个理智而正常的人为什么会这么做）、把无助者变成行动者（我们一起想办法来做点什么来改善） 四、对对方观点进行回应的时候，采取“赞同--补充--对比”三部曲； 五、对话的目标是形成具备实践性的行动方案；行动方案是对目标的坚持； 从目标开始，到目标达成结束，这个模型展示了两点之间最近的路径就是“目的性很强的行为” 是一本关于沟通的实用性的参考书；
很甜。很喜欢这种简单纯粹的爱情。 喜欢眼里都是对方的，真实不浮夸的爱。 编剧塞的每一口猝不及防的狗粮， 都吃的心甘情愿。
中秋不更很正常，中秋你们都没上班，凭什么不让我伍休息一天陪家人团圆一下？
挺有趣的一本剧，500多页，应该挺薄的。毛姆的杂系列也和剧集一样，一点也不枯燥。从本剧中可知，毛姆阅书无数，所以他的那些感受都还蛮真挚的，比如他想探寻一套哲学真理，普世价值观但发现是徒劳，就想着自己写一本自己的哲学书，但应该一番努力后发现，现代哲学只能由专业人士来发展，可能是现在的学科越分越细的缘故，隔行如隔山。毛姆也谈到了如何成就好的剧集，对真善美的见解，读来轻松而受益。
虽然日常对书中很多内容/领域都不太关心一知半解，但通过深入浅出的讲述对经济的很多方面都有了了解，看待事物的角度也更开阔客观了（虽然是经济学方面的内容，但关系到社会的方方面面，真的是太有意思了）
予得而览之，大豁襟抱，洞归正理，如跻明堂，而胸中楼阁四通八达也。
看完了，过程是艰辛的，但是结果是好的。印象最深的就是编剧语言的犀利，学会了这以后骂人都不带脏字的。还有一点应该是国外的影视的特点(看的不是很多姑且就当是了)，就是对于环境，人物特点，心理活动，物品包括人类动物的摆放、动作等的一些细节刻画的相当详细很是具象，让人很容易在脑袋中生成虚体影像，而国内的影视特别是一些经典巨作，刻画得就比较抽象，经常使用一些象形词句，拟形拟音的，通过旁物景来衬托主体，给人以想象空间。这个现象除了影视作品还表现在艺术作品，怎么说我是表达不出来，直观感受吧，毕竟不是专业的。仙侠，玄幻与科幻，历史、过去跟探索、发现、未来。
《Letting Go》 推荐指数：三颗星 观看日期：2022/1/15--2022/1/15； 总结 & 收获 一、关键对话的定义是：高风险、观点差异大，情绪激烈的对话； 二、关键对话失败的可能： 1.背离/自己的真实目标：无目标、忽视目标、被转移话题，被要求做傻瓜式判断（二选一）时，不能重述自己的真实目标； 2.无法形成安全的对话环境：无法降低情绪的激烈程度，让对方感到恐惧，感到自己的利益未被照顾，对方持续处于战逃模式，自己可能和对方完全一样（情绪激烈，恐惧，战逃，不能理性思考） 3.无法管理自己或地方的情绪；最重要的是避免主观臆断：把受害者变成参与者、把大反派变成正常人、把无助者变成行动者； 4.无法表达自己的想法；事实——想法——征询——试探——行动； 剧评 如何应对关键对话：高风险、观点差异很大、情绪激烈；是一个很好的模型； 一，对话之前，务必梳理清楚自己的目标，最好上中下三个层次（我，你，我们）； 二、对话开始之后，最重要的是营造安全的环境，并且坚持和回顾自己的目标；以共同的目标开启对话，用安全的环境持续对话，用道歉、对比说明、创建共同目标来重启对话； 三、对话中的情绪管理很重要，采用“非暴力沟通”的方式，另外三个问题很重要：把受害者变成参与者者（自己是否少承担责任了）、把大反派当成正常人（一个理智而正常的人为什么会这么做）、把无助者变成行动者（我们一起想办法来做点什么来改善） 四、对对方观点进行回应的时候，采取“赞同--补充--对比”三部曲； 五、对话的目标是形成具备实践性的行动方案；行动方案是对目标的坚持； 从目标开始，到目标达成结束，这个模型展示了两点之间最近的路径就是“目的性很强的行为” 是一本关于沟通的实用性的参考书；
很甜。很喜欢这种简单纯粹的爱情。 喜欢眼里都是对方的，真实不浮夸的爱。 编剧塞的每一口猝不及防的狗粮， 都吃的心甘情愿。
中秋不更很正常，中秋你们都没上班，凭什么不让我伍休息一天陪家人团圆一下？
挺有趣的一本剧，500多页，应该挺薄的。毛姆的杂系列也和剧集一样，一点也不枯燥。从本剧中可知，毛姆阅书无数，所以他的那些感受都还蛮真挚的，比如他想探寻一套哲学真理，普世价值观但发现是徒劳，就想着自己写一本自己的哲学书，但应该一番努力后发现，现代哲学只能由专业人士来发展，可能是现在的学科越分越细的缘故，隔行如隔山。毛姆也谈到了如何成就好的剧集，对真善美的见解，读来轻松而受益。
虽然日常对书中很多内容/领域都不太关心一知半解，但通过深入浅出的讲述对经济的很多方面都有了了解，看待事物的角度也更开阔客观了（虽然是经济学方面的内容，但关系到社会的方方面面，真的是太有意思了）