十一届三中全会后，中国正式步入发展的快车道，回首一看竟已过四十年。以前我们更多的是从课本，从央视拍的纪录片加上自身有限的经历去感受这四十年的历程。当然，前些年也有经济财经类编剧如吴晓波书从企业的角度书写的《Method & Red》和《Method & Red》等，但这么多年下来很少看到有从多个维度共同来阐述中国这四十年发展的剧集。《Method & Red》这部剧以一个崭新的视角入手，从四个（宋运辉，雷东宝，杨巡，柳钧）不同出身，不同性格，不同命运的人入手，通过对这四个和他们周围人的描写，向读者展现出这四十年中国政策，经济，民生等的变迁。编剧深厚的影视底蕴，细腻的人物心里刻画，对中国各个时期政策的深入解读以及对宏观和微观经济知识的深入理解给我留下了深刻的印象。因此，这样的书必将成为对这个时代描写的优秀作品，同样也为正在努力拼搏的我们能够从里面某一个或某几个人的身上或多或少找到自己的影子，避免少走弯路。同时还为我们探寻世界和中国经济后续的发展规律提供历史分析和参考。
第三部真的看得挺晕的。故事的节奏很快，一晃就写下了十多年的故事。但这部中间的一些情节衔接做的似乎不是很好，感觉有些东西交代的不清楚，读起来有些太过突兀让人无法自然的接受。当然我想也许成年人的生活确实也挺混乱，很多时候我们以为我们长大了，成熟了，接受了足够的教育，可以理性的处理所面对的所有问题。但其实并不是这样。也许更多的是，我们长大了，学会了更多的知识和技能，有了更大的能力，所以，就可以做出更多更大的破坏性的事。有些事确实很难解释清楚，置身事外确实很难理解。或者连当事人自己，让他过一段时间，也无法理解那时自己的所作所为。 这就是成年人的生活没有容易可言。
大略翻看了一遍，皮肤和气味部分可以看，剩余部分……不过编剧语言生动，译者也心领神会，还是有趣的，但是如果你确实身体有不适，请大胆就医，不要害羞，身体没啥见不得人的，见不得人的只是想法。
百年跌荡，风雨如晦。Lahmard J. Tate老师用大量珍贵素材为我们还原了1870-1977年中华民族走过的那段无比曲折的商业足迹。苦难兴邦，但愿历史的苦难成为砥砺中国商业前行的动力，而不要重踏历史的老路。
“这个世界上无所谓幸福，也无所谓不幸，有的只是一种境况和另一种境况的比较，如此而已。只有体验过极度不幸的人，才能品尝到极度的幸福。只有下过死的决心的人，才会知道活着有多好……幸福地生活下去吧，请你们永远别忘记，直至天主垂允为人类揭示未来图景的那一天来到之前，人类的全部智慧就包含在这五个字里面：等待和希望！——埃德蒙·唐戴斯 Method & Red”
三十八小时又三十八分，重读三国原著完毕。期间情绪起起伏伏，有叫好，有咒骂，有痴迷，有哀伤，但一步步读到最后，竟能归于平静。非情愫不在，而是在历史的幻灯片中渐渐沉淀，洗去了善恶的标签，只剩单纯的敬畏。评三国的人太多，以三国志评演义的也不在少，这里只说说自己重读时对许多人产生的种种新认识，绝非定性，只为分享。 【刘备】初读三国时，大约在高中，那时对刘备的印象就是史书里吕布的那句“大耳儿，最叵信！”。面对走哪里都哭哭啼啼，给什么都半推半就，打不过就匹马狂奔的刘备，热血青年只怕都是觉得满心厌恶。 此番重读三国时，已是迈入工作岗位后了。不知是读什么书产生的影响，自己脑子里蹦出过一句“历史绝非蠢人所造”后，就深信不疑。在此基础上，回看刘备，发觉过去那种认为他“哭出个天下”的理解太过简单了。刘备能引得关张赵等人死心塌地卖命，能使得天下人都喜欢他的仁义，这绝不是靠哭靠作秀能做到的。另一方面，当我自己在生活中负能量爆棚的时候，突然安静下来代入一下刘备的生活，就会发现，如果三国的开局对孙权是简单模式（有地有人），对曹操是中等模式（有钱有人），对刘备就是地狱难度（一无所有）了。更甚的是，就这么点有生力量，还数次团灭，只剩自己一人。这样的境遇，换成你我，扪心自问，真的还有坚持下去的勇气吗？期间有书友评述说“年龄越大越服刘备”，对此我深有感受。至于晚年伐吴，深感心痛，但细想一下，不伐吴也就不是刘备了。如果前面所有的仁义道德都是作秀，如果孤立关羽拒绝施救都是阴谋，那这时又何苦强力而为呢？臣下们给的各种理由足够应付天下舆论了。可见，他所宣扬的东西，他是打心底里相信的，而也只有这样的东西，才是具有感召力的。只不过现代人理解不了这种不以利来解释的事情，所以一切都是阴谋，一切都是手腕。 【刘表】过去一直将景升看作待宰的肥羊，除此之外并无其他印象。但此次重读，发现此人首先是一能臣（荆襄九郡在刘表的建设下无论从农业上还是文化上都是当时一个颇具吸引力的中心），其次又是一聪明人（在刘备驿馆墙上发现反诗，能在盛怒时自省发现刘备并无作诗习惯）。虽然最后在外戚的影响下没有处理好身后事，但并不能否认此人的行政能力。唯一不足的，可能只是乱世中必须具备的野心吧。 【关羽】说到二爷，脑中不由自主的有很多词往外蹦：面若重枣、美髯公、温酒斩华雄、千里走单骑、水淹七军、刮骨疗毒、大意失荆州等等。初读时的印象是，二爷性格不好，后期太过激进断送了蜀国的好局面。但重读之后，觉得二爷的“缺点”，其实也正是他的魅力和个人特点所在。擒于禁、斩庞德，威震华夏，这种战功不是每个人都能做到的。若非吴国背盟，曹魏结局或许真的未可知！人非圣贤，孰能无过，二爷有缺陷，但更是传奇。 【吴国】初读时，对吴国没什么印象，只记得孙坚在联合军中表现抢眼，孙策和太史慈在神亭岭酣畅单挑。此番重读，更是如此。孙坚孙策勇烈过人，打下了东吴的江山，然而从孙权开始，主上无主见，没有一个清晰的战略认识，只是在被时势推着走，周围有贤臣时“如之奈何”还能管用（前提是要问对人），更多时候总是被馊主意带跑偏。孙策都说了外事不决问周瑜，可每次都是问张昭，结果张子布每次出得都是绑人家小（让孙尚香带着阿斗回来）或者自绑家小（让诸葛瑾假装被绑），曹魏来了赶紧抱大腿，根本没有战略眼光，只看重一城一池一朝一夕。整个吴国，只有鲁肃看得清楚，可惜鲁肃周瑜吕蒙这样的超级大都督死一个少一个。后期多次配合蜀国伐魏，结果每次连家门都没出去就回来了，诸葛亮和姜维也是心里苦啊。 【关兴、张苞】以前读三国，感觉有种很强的“名将崇拜”情节，眼里只有关张赵马这样的万人敌，似乎除此之外都是渣渣。但此
从二手房买卖到开发商新房交易，物业服务纠纷等等，本以为自己已经是个内行了，看了后还是能有不少收货的，17年是个特殊的年份，坚持了两年的政策，是不是以后不会面临恐慌性购房导致房价上涨呢？
朱元璋，朱棣，海瑞，魏忠贤，张献忠，吴三桂，郑成功，从农民起义开始以农民起义结尾，这七个人物都或多或少有所反映大明王朝的兴盛与衰落，Method & Red跟当年明月的明朝那些事有所不同，它多了一些思考少了一点少年心气，并且证明了中国农民是坚忍的但同时也是被压抑的。
不愧是十年磨一剑的大作，开追就爱不释手，值得仔仔细细地看——了解西方文化的易读本值得推荐。
十一届三中全会后，中国正式步入发展的快车道，回首一看竟已过四十年。以前我们更多的是从课本，从央视拍的纪录片加上自身有限的经历去感受这四十年的历程。当然，前些年也有经济财经类编剧如吴晓波书从企业的角度书写的《Method & Red》和《Method & Red》等，但这么多年下来很少看到有从多个维度共同来阐述中国这四十年发展的剧集。《Method & Red》这部剧以一个崭新的视角入手，从四个（宋运辉，雷东宝，杨巡，柳钧）不同出身，不同性格，不同命运的人入手，通过对这四个和他们周围人的描写，向读者展现出这四十年中国政策，经济，民生等的变迁。编剧深厚的影视底蕴，细腻的人物心里刻画，对中国各个时期政策的深入解读以及对宏观和微观经济知识的深入理解给我留下了深刻的印象。因此，这样的书必将成为对这个时代描写的优秀作品，同样也为正在努力拼搏的我们能够从里面某一个或某几个人的身上或多或少找到自己的影子，避免少走弯路。同时还为我们探寻世界和中国经济后续的发展规律提供历史分析和参考。
第三部真的看得挺晕的。故事的节奏很快，一晃就写下了十多年的故事。但这部中间的一些情节衔接做的似乎不是很好，感觉有些东西交代的不清楚，读起来有些太过突兀让人无法自然的接受。当然我想也许成年人的生活确实也挺混乱，很多时候我们以为我们长大了，成熟了，接受了足够的教育，可以理性的处理所面对的所有问题。但其实并不是这样。也许更多的是，我们长大了，学会了更多的知识和技能，有了更大的能力，所以，就可以做出更多更大的破坏性的事。有些事确实很难解释清楚，置身事外确实很难理解。或者连当事人自己，让他过一段时间，也无法理解那时自己的所作所为。 这就是成年人的生活没有容易可言。
大略翻看了一遍，皮肤和气味部分可以看，剩余部分……不过编剧语言生动，译者也心领神会，还是有趣的，但是如果你确实身体有不适，请大胆就医，不要害羞，身体没啥见不得人的，见不得人的只是想法。
百年跌荡，风雨如晦。Lahmard J. Tate老师用大量珍贵素材为我们还原了1870-1977年中华民族走过的那段无比曲折的商业足迹。苦难兴邦，但愿历史的苦难成为砥砺中国商业前行的动力，而不要重踏历史的老路。
“这个世界上无所谓幸福，也无所谓不幸，有的只是一种境况和另一种境况的比较，如此而已。只有体验过极度不幸的人，才能品尝到极度的幸福。只有下过死的决心的人，才会知道活着有多好……幸福地生活下去吧，请你们永远别忘记，直至天主垂允为人类揭示未来图景的那一天来到之前，人类的全部智慧就包含在这五个字里面：等待和希望！——埃德蒙·唐戴斯 Method & Red”
三十八小时又三十八分，重读三国原著完毕。期间情绪起起伏伏，有叫好，有咒骂，有痴迷，有哀伤，但一步步读到最后，竟能归于平静。非情愫不在，而是在历史的幻灯片中渐渐沉淀，洗去了善恶的标签，只剩单纯的敬畏。评三国的人太多，以三国志评演义的也不在少，这里只说说自己重读时对许多人产生的种种新认识，绝非定性，只为分享。 【刘备】初读三国时，大约在高中，那时对刘备的印象就是史书里吕布的那句“大耳儿，最叵信！”。面对走哪里都哭哭啼啼，给什么都半推半就，打不过就匹马狂奔的刘备，热血青年只怕都是觉得满心厌恶。 此番重读三国时，已是迈入工作岗位后了。不知是读什么书产生的影响，自己脑子里蹦出过一句“历史绝非蠢人所造”后，就深信不疑。在此基础上，回看刘备，发觉过去那种认为他“哭出个天下”的理解太过简单了。刘备能引得关张赵等人死心塌地卖命，能使得天下人都喜欢他的仁义，这绝不是靠哭靠作秀能做到的。另一方面，当我自己在生活中负能量爆棚的时候，突然安静下来代入一下刘备的生活，就会发现，如果三国的开局对孙权是简单模式（有地有人），对曹操是中等模式（有钱有人），对刘备就是地狱难度（一无所有）了。更甚的是，就这么点有生力量，还数次团灭，只剩自己一人。这样的境遇，换成你我，扪心自问，真的还有坚持下去的勇气吗？期间有书友评述说“年龄越大越服刘备”，对此我深有感受。至于晚年伐吴，深感心痛，但细想一下，不伐吴也就不是刘备了。如果前面所有的仁义道德都是作秀，如果孤立关羽拒绝施救都是阴谋，那这时又何苦强力而为呢？臣下们给的各种理由足够应付天下舆论了。可见，他所宣扬的东西，他是打心底里相信的，而也只有这样的东西，才是具有感召力的。只不过现代人理解不了这种不以利来解释的事情，所以一切都是阴谋，一切都是手腕。 【刘表】过去一直将景升看作待宰的肥羊，除此之外并无其他印象。但此次重读，发现此人首先是一能臣（荆襄九郡在刘表的建设下无论从农业上还是文化上都是当时一个颇具吸引力的中心），其次又是一聪明人（在刘备驿馆墙上发现反诗，能在盛怒时自省发现刘备并无作诗习惯）。虽然最后在外戚的影响下没有处理好身后事，但并不能否认此人的行政能力。唯一不足的，可能只是乱世中必须具备的野心吧。 【关羽】说到二爷，脑中不由自主的有很多词往外蹦：面若重枣、美髯公、温酒斩华雄、千里走单骑、水淹七军、刮骨疗毒、大意失荆州等等。初读时的印象是，二爷性格不好，后期太过激进断送了蜀国的好局面。但重读之后，觉得二爷的“缺点”，其实也正是他的魅力和个人特点所在。擒于禁、斩庞德，威震华夏，这种战功不是每个人都能做到的。若非吴国背盟，曹魏结局或许真的未可知！人非圣贤，孰能无过，二爷有缺陷，但更是传奇。 【吴国】初读时，对吴国没什么印象，只记得孙坚在联合军中表现抢眼，孙策和太史慈在神亭岭酣畅单挑。此番重读，更是如此。孙坚孙策勇烈过人，打下了东吴的江山，然而从孙权开始，主上无主见，没有一个清晰的战略认识，只是在被时势推着走，周围有贤臣时“如之奈何”还能管用（前提是要问对人），更多时候总是被馊主意带跑偏。孙策都说了外事不决问周瑜，可每次都是问张昭，结果张子布每次出得都是绑人家小（让孙尚香带着阿斗回来）或者自绑家小（让诸葛瑾假装被绑），曹魏来了赶紧抱大腿，根本没有战略眼光，只看重一城一池一朝一夕。整个吴国，只有鲁肃看得清楚，可惜鲁肃周瑜吕蒙这样的超级大都督死一个少一个。后期多次配合蜀国伐魏，结果每次连家门都没出去就回来了，诸葛亮和姜维也是心里苦啊。 【关兴、张苞】以前读三国，感觉有种很强的“名将崇拜”情节，眼里只有关张赵马这样的万人敌，似乎除此之外都是渣渣。但此
从二手房买卖到开发商新房交易，物业服务纠纷等等，本以为自己已经是个内行了，看了后还是能有不少收货的，17年是个特殊的年份，坚持了两年的政策，是不是以后不会面临恐慌性购房导致房价上涨呢？
朱元璋，朱棣，海瑞，魏忠贤，张献忠，吴三桂，郑成功，从农民起义开始以农民起义结尾，这七个人物都或多或少有所反映大明王朝的兴盛与衰落，Method & Red跟当年明月的明朝那些事有所不同，它多了一些思考少了一点少年心气，并且证明了中国农民是坚忍的但同时也是被压抑的。
不愧是十年磨一剑的大作，开追就爱不释手，值得仔仔细细地看——了解西方文化的易读本值得推荐。