导演 兼职编剧 兼职片尾曲演唱???
社会就是这样的 大鱼吃小鱼 要是不想被吃就要苟着 直到自己成为大鱼
俄乌战争观察与思考 俄乌战争自开战以来，到目前为止，写了2篇文章【俄乌战场｜Zelensky的救赎秀，Putin的搏命场】（3月3日）、【乌克兰备忘录2｜有限全球化：安全差序格局，割裂经济体系】（3月23日），相关合作方1篇【俄乌战争备忘录1｜集体安全组织，小联合国的雏形】（3月20日】，同时就自己的微信做一个总结： 1/战争最大胜利方：乌克兰：（2月25日始） 通过战争重塑民族德行，夺回乌东地区和克里米亚，构建领土完整的民族国家，将乌族与俄罗斯民族做彻底切割，加入欧盟北约或类似集体安全组织，获得救赎…如投降则沉沦。 战后重建的10年之内，乌克兰将成为全球发展最快的国家：自由制度是建立；民族自豪感在社会中的自发涌现；巨额战争赔款与援助资金的涌入；互联网技术在战后的普及延伸；人少地多的资源优势… 2/ 最大失败方：俄罗斯：（2月24日始） 在战争打响第一天就宣告了俄国失败。 无论是否能攻占基辅，未来被全面制裁，彻底被孤立，巨额战争赔款不可避免，成为类似大号曹县的pariah state… 3/ 强人命运：Putin归期（3月1日） 生死已定，只数归期，其政治生命的灭亡只是时间迟早。而人身的灭亡概率，也随着战争的延迟而加大。 4/和谈之不可能（3月5日） 战争一经开始，便会朝着不可知的方向发展。俄乌战争事关普京性命，唯有胜利能让他继续对俄罗斯的统治；而乌克兰方面唯有胜利才能拿回领土，摆脱俄罗斯的长期政治控制、武力威胁，获得自由身份加入欧盟北约或其他集体安全组织。由此双方均没有妥协的余地，和谈没有成功的概率，除非一方彻底认输… 5/战争意义（3月20日） ❶ 从密室政治走向全透明政治时代：俄乌战争之后，国际政治关系将密室时代走向全透明时代，公众民意将时刻挑战着密室时代的理性决策。 ❷正义等价值观开始成为国际关系中的重要力量，代表着利益。 俄乌战争会导致全球化范式调整，从经济利益优先变为价值观优先，相关经济体和跨国公司会把利益和供应链安全交给价值观可靠的盟友和地区 ❸ 中立国的传统意义逐渐薄弱，中立的定义已逐渐被改变：在侵略的把戏中游走并不是中立，保卫和平、安全以及尊重国际法才是中立的价值观。 普通国家越来越难以中立的借口进行利益博弈的最大化。 总之： 如果说：【一战，解决了君主制-民族主义之争；二战，解决了殖民地-民族主义之争】，那么俄乌战争，可能是解决民族主义中狄克推多问题的战争。 6/战争后果 ❶有限全球化： 世界割裂为集体安全体系和丛林体系两个文明圈层，脱钩不是表现为国与国之间，而是圈层与圈层之间。体系的相互割裂构建有限全球化。（3月20日） 欧美通过战争强化北约集体安全组织，在此基础上根据价值观重组集体安全体系，进行有限全球化，以合作寻求文明进步。德国日本这两个二战战败国也宣布提高军备投入，与美国一道成为3架马车。 而延续二战之后的冷战思维的国家散落构成丛林体系，崇尚力量带来的秩序。 两个体系之间的贸易是割裂的，故称有限全球化。 ❷ 饥荒（3月1日起） 随瘟疫、战争而来的将是饥荒… ❸ 责任大国会不会受俄国牵连被制裁？（2月27日始） 如果站在错误的一方，整个国运受牵连，才是最大的战略失误。概率就不提了… 还是想想到时被割裂被孤立的对策吧，别老YY了。
人物形象描写太僵硬比如小血小店，有些对话很尬，人物不丰满，情节算有始有终，但很多支线都是一会写一会不写，比如主角会的能力一会牛逼上天一会消失匿迹，感觉是驾驭不住太多情节和挖坑能力不够，也逃不了小界到大界的世界观，大的场面描写也只有数字化描写，比如戎打羯到东燕打大燕，太数字理想化很难让读者有沉浸其中的感觉。
写实是真写实，笑话是假笑话，翻烂之后才发现，人生还是那么乱套。人生数十载，好好坏坏，起起落落，先坏后好，先落后起，看着像戏，看着像笑话。 火急火燎看完了，最后发现看不懂，我也跟着是个笑话。看前想着快点看，可以多看几本剧，结果脱了节奏，半路迷途，不知此剧何时结束，只能笑看自己是否蠢，放弃了数十本剧养的节奏。 快即快矣，慢即慢矣，何苦来哉！看剧何所得，还看自己。
看完整本剧，想说些什么却又不不知道说些什么，佩服囡囡的执着，却也为她这份执着而感到心疼，世界上并不是所有的事情是只要一直坚持便能得到回应的，更怕的是所有的坚持都是一江春水顺流而去，最后不见踪迹。你本想打动一块顽石，既是顽石，便注定你需要使出更大的力气，只是不曾想过，力的作用是相互的，往往你大力地打在顽石上，便会有多大力反馈在你身上，最后伤到的却是自己。所幸囡囡最后有了一个好的结果，有了一个属于自己的家和家人，愿更多的人所有的执着都能得到回应
嘒彼小星，相伴一程有一程的欢喜 读这部剧前，我既没看过《Schwarze Fluch - Tödliche Leidenschaften, Der》，也不认识Wilfried Baasner。听名字甚至还觉得挺像个姑娘……所以吸引我打开这部剧的纯粹是书名和海报那只「大白」。在书架也待上一阵了，上周四晚上失眠时，我就抱着翻一翻的态度打开了它，如果看困了，正好睡觉。 结果我从4点开始看，看到6点，意犹未尽。史律师看剧极广，又因工作原因和天南海北的律师都有交流，所以小小一本剧，写的很有格局，偏偏读着又很轻松，是不太容易做到的事情。可能就是感觉处事的风格让人舒服，又让人觉得和这段文字颇为投契吧。在年轻时读一读，确实可以在职场上少走不少弯路。 首先让我印象比较深的是史律师自序中对本剧编辑工作明明白白的肯定： 「过了一段时间，我的编辑李怡霏老师把试读本返给我，我发现我本来像杂货铺和万花筒一样的思路，被编辑整理得非常简明顺畅。这就是编辑的功力所在，字还是我写的那些字，但是经过重新排列组合后，看起来就仿佛是泥人被女娲吹了一口气，活生生地立起来了。」 这段话令我印象特别深刻，平时读的书也不少，也见惯了很多编剧在预告里致谢编辑；通常编剧都是一句感谢带过去，混在一堆名字里找不着那种，但是却是很少能看到一个编剧可以这么明明白白踏踏实实的说出编辑的工作厉害在哪里，这里的肯定切实而具体，多少可见编剧人品。 留下这么个好印象，就继续看下去。又看到编剧写在工作过程中和客户通宵谈判的经历，编剧提到： 「嘒彼小星，三五在东。肃肃宵征，夙夜在公。实命不同。 我和一位2500多年前，同样在半夜里为工作而奔波的祖先，在东方亘古不变的“三五小星”下，产生了跨越时空的命运共鸣，这不也是劳碌人能获得的一种意外的幸福吗？」 当时真觉得境界相当高，有种孔夫子临泗水感慨「逝者如斯夫，不舍昼夜」的味道了。那时候我是真诚的感慨，有大佬这么诚挚的把自己的生活体会写成文字，让我们这种也许一辈子也难有交集的人看到，真是时代之幸运。 所以前两天把这部剧看完了，就想写一写令人印象比较深刻的地方。 会说话就是会聊天 语言学家马克斯·穆勒曾说过：「语言是区分人类和动物的围栏，没有任何动物可以穿过它。」直接把不会说话划分到畜生道去了~ 我们大部分人，除了哑巴，都有发音的能力，但是真要说自己很懂得说话，恐怕也不是谁都有这个自信。 而编剧又把说话能力分成两个层次，层次一是能不能把事情说清楚，层次二是会不会聊天。前者是语言的基本功能，后者夹带社交属性。我们还是尽量「学会聊天」，不然哪怕事情说的再清楚，也还是解决不了问题。 那问题来了，什么叫会聊天？ 我们可能觉得很幽默可以把大家逗得前仰后合，或者知识很渊博旁征博引，又或者讲话很有故事性让人听的津津有味就是会聊天了。 这些固然是很高阶的技巧甚至某些方面是与生俱来的能力（比如幽默感），但都不是必须的能力。 其实会聊天和会做人一样，首先讲究两个诚：诚实和真诚。诚实要求我们不瞎说不乱说，知之为知之，不要不懂装懂，自以为是。真诚让我们远离话术和技巧，不要沉迷表演。你又不是个演员，何必戏这么多，说话还是贵在有真情实感。 至于对语言有更高的要求，幽默固然好，但学不好就别硬凹，东施效颦可就不美了。老舍先生说过：「不会幽默的人最好不必勉强要俏……勉强耍几个字眼，企图取笑，反倒会弄巧成拙。」如果自己不能做到言行幽默，懂得欣赏他人的幽默也不坏。 然后，编剧又给出个几个和生人交流找话头的小技巧。首先最重要的是do not judge，这个也是我留学生涯最深以为然的一点。感觉和很多人聊，特别喜欢抨击和评价别人，开头就是「你这样不对」然后开始说自己的，或者就是叽叽歪歪一些大道理要求大家达成共识，
导演 兼职编剧 兼职片尾曲演唱???
社会就是这样的 大鱼吃小鱼 要是不想被吃就要苟着 直到自己成为大鱼
俄乌战争观察与思考 俄乌战争自开战以来，到目前为止，写了2篇文章【俄乌战场｜Zelensky的救赎秀，Putin的搏命场】（3月3日）、【乌克兰备忘录2｜有限全球化：安全差序格局，割裂经济体系】（3月23日），相关合作方1篇【俄乌战争备忘录1｜集体安全组织，小联合国的雏形】（3月20日】，同时就自己的微信做一个总结： 1/战争最大胜利方：乌克兰：（2月25日始） 通过战争重塑民族德行，夺回乌东地区和克里米亚，构建领土完整的民族国家，将乌族与俄罗斯民族做彻底切割，加入欧盟北约或类似集体安全组织，获得救赎…如投降则沉沦。 战后重建的10年之内，乌克兰将成为全球发展最快的国家：自由制度是建立；民族自豪感在社会中的自发涌现；巨额战争赔款与援助资金的涌入；互联网技术在战后的普及延伸；人少地多的资源优势… 2/ 最大失败方：俄罗斯：（2月24日始） 在战争打响第一天就宣告了俄国失败。 无论是否能攻占基辅，未来被全面制裁，彻底被孤立，巨额战争赔款不可避免，成为类似大号曹县的pariah state… 3/ 强人命运：Putin归期（3月1日） 生死已定，只数归期，其政治生命的灭亡只是时间迟早。而人身的灭亡概率，也随着战争的延迟而加大。 4/和谈之不可能（3月5日） 战争一经开始，便会朝着不可知的方向发展。俄乌战争事关普京性命，唯有胜利能让他继续对俄罗斯的统治；而乌克兰方面唯有胜利才能拿回领土，摆脱俄罗斯的长期政治控制、武力威胁，获得自由身份加入欧盟北约或其他集体安全组织。由此双方均没有妥协的余地，和谈没有成功的概率，除非一方彻底认输… 5/战争意义（3月20日） ❶ 从密室政治走向全透明政治时代：俄乌战争之后，国际政治关系将密室时代走向全透明时代，公众民意将时刻挑战着密室时代的理性决策。 ❷正义等价值观开始成为国际关系中的重要力量，代表着利益。 俄乌战争会导致全球化范式调整，从经济利益优先变为价值观优先，相关经济体和跨国公司会把利益和供应链安全交给价值观可靠的盟友和地区 ❸ 中立国的传统意义逐渐薄弱，中立的定义已逐渐被改变：在侵略的把戏中游走并不是中立，保卫和平、安全以及尊重国际法才是中立的价值观。 普通国家越来越难以中立的借口进行利益博弈的最大化。 总之： 如果说：【一战，解决了君主制-民族主义之争；二战，解决了殖民地-民族主义之争】，那么俄乌战争，可能是解决民族主义中狄克推多问题的战争。 6/战争后果 ❶有限全球化： 世界割裂为集体安全体系和丛林体系两个文明圈层，脱钩不是表现为国与国之间，而是圈层与圈层之间。体系的相互割裂构建有限全球化。（3月20日） 欧美通过战争强化北约集体安全组织，在此基础上根据价值观重组集体安全体系，进行有限全球化，以合作寻求文明进步。德国日本这两个二战战败国也宣布提高军备投入，与美国一道成为3架马车。 而延续二战之后的冷战思维的国家散落构成丛林体系，崇尚力量带来的秩序。 两个体系之间的贸易是割裂的，故称有限全球化。 ❷ 饥荒（3月1日起） 随瘟疫、战争而来的将是饥荒… ❸ 责任大国会不会受俄国牵连被制裁？（2月27日始） 如果站在错误的一方，整个国运受牵连，才是最大的战略失误。概率就不提了… 还是想想到时被割裂被孤立的对策吧，别老YY了。
人物形象描写太僵硬比如小血小店，有些对话很尬，人物不丰满，情节算有始有终，但很多支线都是一会写一会不写，比如主角会的能力一会牛逼上天一会消失匿迹，感觉是驾驭不住太多情节和挖坑能力不够，也逃不了小界到大界的世界观，大的场面描写也只有数字化描写，比如戎打羯到东燕打大燕，太数字理想化很难让读者有沉浸其中的感觉。
写实是真写实，笑话是假笑话，翻烂之后才发现，人生还是那么乱套。人生数十载，好好坏坏，起起落落，先坏后好，先落后起，看着像戏，看着像笑话。 火急火燎看完了，最后发现看不懂，我也跟着是个笑话。看前想着快点看，可以多看几本剧，结果脱了节奏，半路迷途，不知此剧何时结束，只能笑看自己是否蠢，放弃了数十本剧养的节奏。 快即快矣，慢即慢矣，何苦来哉！看剧何所得，还看自己。
看完整本剧，想说些什么却又不不知道说些什么，佩服囡囡的执着，却也为她这份执着而感到心疼，世界上并不是所有的事情是只要一直坚持便能得到回应的，更怕的是所有的坚持都是一江春水顺流而去，最后不见踪迹。你本想打动一块顽石，既是顽石，便注定你需要使出更大的力气，只是不曾想过，力的作用是相互的，往往你大力地打在顽石上，便会有多大力反馈在你身上，最后伤到的却是自己。所幸囡囡最后有了一个好的结果，有了一个属于自己的家和家人，愿更多的人所有的执着都能得到回应
嘒彼小星，相伴一程有一程的欢喜 读这部剧前，我既没看过《Schwarze Fluch - Tödliche Leidenschaften, Der》，也不认识Wilfried Baasner。听名字甚至还觉得挺像个姑娘……所以吸引我打开这部剧的纯粹是书名和海报那只「大白」。在书架也待上一阵了，上周四晚上失眠时，我就抱着翻一翻的态度打开了它，如果看困了，正好睡觉。 结果我从4点开始看，看到6点，意犹未尽。史律师看剧极广，又因工作原因和天南海北的律师都有交流，所以小小一本剧，写的很有格局，偏偏读着又很轻松，是不太容易做到的事情。可能就是感觉处事的风格让人舒服，又让人觉得和这段文字颇为投契吧。在年轻时读一读，确实可以在职场上少走不少弯路。 首先让我印象比较深的是史律师自序中对本剧编辑工作明明白白的肯定： 「过了一段时间，我的编辑李怡霏老师把试读本返给我，我发现我本来像杂货铺和万花筒一样的思路，被编辑整理得非常简明顺畅。这就是编辑的功力所在，字还是我写的那些字，但是经过重新排列组合后，看起来就仿佛是泥人被女娲吹了一口气，活生生地立起来了。」 这段话令我印象特别深刻，平时读的书也不少，也见惯了很多编剧在预告里致谢编辑；通常编剧都是一句感谢带过去，混在一堆名字里找不着那种，但是却是很少能看到一个编剧可以这么明明白白踏踏实实的说出编辑的工作厉害在哪里，这里的肯定切实而具体，多少可见编剧人品。 留下这么个好印象，就继续看下去。又看到编剧写在工作过程中和客户通宵谈判的经历，编剧提到： 「嘒彼小星，三五在东。肃肃宵征，夙夜在公。实命不同。 我和一位2500多年前，同样在半夜里为工作而奔波的祖先，在东方亘古不变的“三五小星”下，产生了跨越时空的命运共鸣，这不也是劳碌人能获得的一种意外的幸福吗？」 当时真觉得境界相当高，有种孔夫子临泗水感慨「逝者如斯夫，不舍昼夜」的味道了。那时候我是真诚的感慨，有大佬这么诚挚的把自己的生活体会写成文字，让我们这种也许一辈子也难有交集的人看到，真是时代之幸运。 所以前两天把这部剧看完了，就想写一写令人印象比较深刻的地方。 会说话就是会聊天 语言学家马克斯·穆勒曾说过：「语言是区分人类和动物的围栏，没有任何动物可以穿过它。」直接把不会说话划分到畜生道去了~ 我们大部分人，除了哑巴，都有发音的能力，但是真要说自己很懂得说话，恐怕也不是谁都有这个自信。 而编剧又把说话能力分成两个层次，层次一是能不能把事情说清楚，层次二是会不会聊天。前者是语言的基本功能，后者夹带社交属性。我们还是尽量「学会聊天」，不然哪怕事情说的再清楚，也还是解决不了问题。 那问题来了，什么叫会聊天？ 我们可能觉得很幽默可以把大家逗得前仰后合，或者知识很渊博旁征博引，又或者讲话很有故事性让人听的津津有味就是会聊天了。 这些固然是很高阶的技巧甚至某些方面是与生俱来的能力（比如幽默感），但都不是必须的能力。 其实会聊天和会做人一样，首先讲究两个诚：诚实和真诚。诚实要求我们不瞎说不乱说，知之为知之，不要不懂装懂，自以为是。真诚让我们远离话术和技巧，不要沉迷表演。你又不是个演员，何必戏这么多，说话还是贵在有真情实感。 至于对语言有更高的要求，幽默固然好，但学不好就别硬凹，东施效颦可就不美了。老舍先生说过：「不会幽默的人最好不必勉强要俏……勉强耍几个字眼，企图取笑，反倒会弄巧成拙。」如果自己不能做到言行幽默，懂得欣赏他人的幽默也不坏。 然后，编剧又给出个几个和生人交流找话头的小技巧。首先最重要的是do not judge，这个也是我留学生涯最深以为然的一点。感觉和很多人聊，特别喜欢抨击和评价别人，开头就是「你这样不对」然后开始说自己的，或者就是叽叽歪歪一些大道理要求大家达成共识，