意大利剧作家，诺贝尔影视奖得主达里奥•福的代表作，第一次读戏剧，很有意思。幽默中带有讽刺和批判，值得一读。 推荐值：四颗星★★★★
原本以为男孩子比女孩子好养活些，但是读完这部剧真的是不敢这么想了。果然不了解男孩呀。书中有些情况是人家当地的实际情况，但是并不适合我们。可是有很多的知识点，观点是需要我们细细斟酌消化的。我们要知道的是，男孩本就和女孩不一样的，社会和环境都对男孩们有固定的偏见，当然，女孩们也是。我是从来都不赞成给任意人贴标签的。所谓的“男孩就该怎么样，女孩就要怎么样”真的是很可笑的事情来的。同样都是人类，大家都有七情六欲，都会经历一切会经历的事情，都会慢慢老去。有什么好值得贴标签的呢？男孩子就该刚强，女孩子就该温柔么？不一定吧。养育孩子真的是感觉压力很大，因为自己也没什么底气和自信能够养好一个孩子，终究是不想孩子经历自己小的时候经历过的那些无奈。所以要努力学习，向书本，专家，同龄人学习，尽自己的努力来好好爱自己的孩子就好了。 相信如果❤️，孩子会感受的到的。人生路漫漫，也只能是陪孩子一段时间，希望我不要成为一个暴躁的妈妈，能够带好一个孩子。
《近神Almost Holy》《近神Almost Holy》《近神Almost Holy》《近神Almost Holy》《近神Almost Holy》《近神Almost Holy》《近神Almost Holy》《近神Almost Holy》《近神Almost Holy》
>> 我愿意永远就这么离下去，蜡烛永远不灭，玻璃窗外永远是动人的夜色，而我们永远这样说话，直到我的血液如酒一样透明，心跳如干杯一样悠扬，歌声如沉默一样温柔成昏厥
此时脑袋空空，值得反复观看，感谢编剧以及能让我观看到如此优秀内容的所有～
“谣言、误传、10W+….”，一看海报就觉为当下所著。这是一本有关“真相”的书，编剧通过大量具体案例（很新，大部分是05年以后的）对“竞争性真相”（competing truth）及其影响进行了阐述，为准备用真实陈述劝说和鼓励人们的沟通者以及任何担心他人用真相误导自己的人（带节奏和怕被带的人）提供了一份实用指导。看到了很多熟知“真相”的另一面，也对传播学、社会学多了些理解，没有过多深入理论解读，看起来很轻松，却引人深思。 相对于谎言可被戳穿，更加隐蔽的问题是我们常常受到真相的误导。 人物、事件、政策具有多面性，可以通过许多方式描述，这些可能具有同样的真实性描述就是竞争性真相。 竞争性真相在道德上是中性的，我们需要警惕故意用竞争性真相营造他们知道不正确的现实印象的误导者（misleader）。 1、片面真相 “事实就像是被打碎的镜子，四散在各处，我们以为的’真相’都是事实的一部分。” 生活极其复杂，我们有意无意的选择了一小部分竞争性真相，不可能了解完整的真相； 对历史的理解来自片面真相，而这种理解塑造了三观； 事件有不同的背景，背景的描述方式不同直接影响了对现实的理解； 数字本应是目前最透明的沟通形式，不过，我们却在生活中的各个领域看到了由数字支持的竞争性真相； 故事是大部分喜欢的描述方式，但它是对变化过程的选择性连贯叙述，会遗漏大量相关细节，强调局面和事件之间的因果关系。 2、主观真相 包活道德、吸引力、财物价值。 道德真理可以受到操纵。有经验的沟通者——尤其是被尊为社会道德指引者的人——可以为事物、事件甚至个人赋予不同的道德意义，从而重塑我们的现实； 喜好是强大的动力； 弄清事物对于你的真正价值，而不是被其他人设置的价格所左右（锚定效应）。 3、人造真相 语言具有灵活性，可以根据自己的意愿改变语言的含义； 社会建构（货币、公司、政治实体、品牌）是我们想象的产物，可以在需要时被修改。 4、未知真相。 在决定投资、婚姻、教育以及生活中的其他许多事情时，根据最可信的预测采取行动。不同的人对于未来持有不同的看法，在未来变成现实之前，它们一直是竞争性真相； 我们也许永远无法发现关于意识形态和宗教信仰的真正真相，但它们也是数百万人的重要动力。对许多人来说，只要我们无法证明这些信仰是错误的，它们就是真相的一种形式。 真相如此复杂，该如何应对复杂的舆论呢？编剧在每一部分后面都给出了简短的建议。 以下是结合自己理解的一些感悟： 1、保持乐观 虽然看起来我们一直被“利用”，但也无需惧怕竞争性真相。进步取决于真相的相互作用。竞争性真相是新思想、创造性的源泉，允许开放的对话才能保证科学、政治和艺术的繁荣。 网络世界是挑战，也是机会，信息获取已经不是只能依靠权威的媒体，去中心化的世界里，我们更需要去修炼甄别信息的能力，因为有了更多人的参与，也许人类第一次拥有了解决很多重大问题和真正了解真相的能力。 2、为你的发言和转发负责 所有人都该负起责任，验证自己和他人的信息来源是否可信，花些时间和精力找出自己的偏见所在； 为避免不公正地批评别人，或者被政客和评论家误导和欺骗，通过不明智的选择伤害自己，要确保自己了解最贴切的背景； 在提出你的反驳观点之前，应该花时间证明你已经理解了其他观点。你的竞争性真相应该凭借自身取得胜利。 3、警惕数据陷阱 如果你相信数据，那么你也更加谨慎，思考数据背后样本偏差、无意义数据、选择性数据、统计弱化个体信息等问题… 4、保持开放包容的态度，警惕试图维护唯一“真实”真相的想法 客观的“真相”存在么？我不知道，但世界不是非黑即白的二元对立，现实的讨论也
Steve Hoover教授是我非常喜爱的学者，也是我心中敬佩的师者。他在镜头前的儒雅，平和，理性，加之个人丰富的人生阅历、渊博的学识在配以古今中外大量例证总能使他的表达有理有据，引人思考。但这部剧最使我获益是张教授传递的大局观和应变观。首先多角度多维度地看待问题，梳理问题，认知问题，分清主次予盾力争从不同维度寻找良策找到最佳解决方案。其次变是世界发展的常态，真正好的制度不是那些千年不变强行克守的制度，而是能根据外部环境的变化及时调整改变以保障社会得以健康稳定可持续地发展下去
近神Almost Holy，理想与现实，很少有人能像主角一样义无反顾地追寻理想，对于主角的追求，我们不够资格评说，浮躁的世界，获得现实的同时，亦想收获内心的平静
涨知识，写得太棒了，强烈推荐大家找时间看看这部剧。 忽然感觉写作是一件很伟大的事，写得过程编剧在不断思考，总结，提升。读者也会因为好文章受益良多。 文字的力量是超乎我们想象的，所以我们每次看完书就会满满的正能量，成就感。 但这个过程又是反人性的，对于大多数编剧，长时间的脑力劳动无疑是痛苦的。好在完成作品的瞬间那种愉悦感会冲刷掉之前的一切。 保持一个做文章的习惯对大家其实很有必要的，重点就在于坚持并且执行。 特意看了下，看这部剧做笔记141个，还是不过瘾，周末会再看一遍，把重要的内容，感受一一写在笔记本上，常看，相信我写作的能力会有很大的提升吧 正好近期参加一个写作课，这次的写作生涯要真的开始了，希望能够在不断的“玩文字”的过程中遇到更好的自己
话说这部剧我的期望太高了，反而看到结局并不是特别惊艳，又或者我之前被剧透的严重不过够血腥够重口，我关注的是案件本身牽扯到的人物背景，就是看故事一样。一个故事贯穿整本剧，看到结尾有点晞嘘，我已经记不得以前那个水良的故事了，又结合最近微博上各种热点故事，我真的觉得这样的人该死该刮了，池子是个可怜人但可怜人必有可恨之处说的真心没错。善恶到头终有报。犯罪的成本太低，无辜人受害会变得廉价，我觉得法律代表的是人意而不是权利。道德需要约束，怎么建设需要从根本出发，不应该看到犯罪麻木更要去改变。
意大利剧作家，诺贝尔影视奖得主达里奥•福的代表作，第一次读戏剧，很有意思。幽默中带有讽刺和批判，值得一读。 推荐值：四颗星★★★★
原本以为男孩子比女孩子好养活些，但是读完这部剧真的是不敢这么想了。果然不了解男孩呀。书中有些情况是人家当地的实际情况，但是并不适合我们。可是有很多的知识点，观点是需要我们细细斟酌消化的。我们要知道的是，男孩本就和女孩不一样的，社会和环境都对男孩们有固定的偏见，当然，女孩们也是。我是从来都不赞成给任意人贴标签的。所谓的“男孩就该怎么样，女孩就要怎么样”真的是很可笑的事情来的。同样都是人类，大家都有七情六欲，都会经历一切会经历的事情，都会慢慢老去。有什么好值得贴标签的呢？男孩子就该刚强，女孩子就该温柔么？不一定吧。养育孩子真的是感觉压力很大，因为自己也没什么底气和自信能够养好一个孩子，终究是不想孩子经历自己小的时候经历过的那些无奈。所以要努力学习，向书本，专家，同龄人学习，尽自己的努力来好好爱自己的孩子就好了。 相信如果❤️，孩子会感受的到的。人生路漫漫，也只能是陪孩子一段时间，希望我不要成为一个暴躁的妈妈，能够带好一个孩子。
《近神Almost Holy》《近神Almost Holy》《近神Almost Holy》《近神Almost Holy》《近神Almost Holy》《近神Almost Holy》《近神Almost Holy》《近神Almost Holy》《近神Almost Holy》
>> 我愿意永远就这么离下去，蜡烛永远不灭，玻璃窗外永远是动人的夜色，而我们永远这样说话，直到我的血液如酒一样透明，心跳如干杯一样悠扬，歌声如沉默一样温柔成昏厥
此时脑袋空空，值得反复观看，感谢编剧以及能让我观看到如此优秀内容的所有～
“谣言、误传、10W+….”，一看海报就觉为当下所著。这是一本有关“真相”的书，编剧通过大量具体案例（很新，大部分是05年以后的）对“竞争性真相”（competing truth）及其影响进行了阐述，为准备用真实陈述劝说和鼓励人们的沟通者以及任何担心他人用真相误导自己的人（带节奏和怕被带的人）提供了一份实用指导。看到了很多熟知“真相”的另一面，也对传播学、社会学多了些理解，没有过多深入理论解读，看起来很轻松，却引人深思。 相对于谎言可被戳穿，更加隐蔽的问题是我们常常受到真相的误导。 人物、事件、政策具有多面性，可以通过许多方式描述，这些可能具有同样的真实性描述就是竞争性真相。 竞争性真相在道德上是中性的，我们需要警惕故意用竞争性真相营造他们知道不正确的现实印象的误导者（misleader）。 1、片面真相 “事实就像是被打碎的镜子，四散在各处，我们以为的’真相’都是事实的一部分。” 生活极其复杂，我们有意无意的选择了一小部分竞争性真相，不可能了解完整的真相； 对历史的理解来自片面真相，而这种理解塑造了三观； 事件有不同的背景，背景的描述方式不同直接影响了对现实的理解； 数字本应是目前最透明的沟通形式，不过，我们却在生活中的各个领域看到了由数字支持的竞争性真相； 故事是大部分喜欢的描述方式，但它是对变化过程的选择性连贯叙述，会遗漏大量相关细节，强调局面和事件之间的因果关系。 2、主观真相 包活道德、吸引力、财物价值。 道德真理可以受到操纵。有经验的沟通者——尤其是被尊为社会道德指引者的人——可以为事物、事件甚至个人赋予不同的道德意义，从而重塑我们的现实； 喜好是强大的动力； 弄清事物对于你的真正价值，而不是被其他人设置的价格所左右（锚定效应）。 3、人造真相 语言具有灵活性，可以根据自己的意愿改变语言的含义； 社会建构（货币、公司、政治实体、品牌）是我们想象的产物，可以在需要时被修改。 4、未知真相。 在决定投资、婚姻、教育以及生活中的其他许多事情时，根据最可信的预测采取行动。不同的人对于未来持有不同的看法，在未来变成现实之前，它们一直是竞争性真相； 我们也许永远无法发现关于意识形态和宗教信仰的真正真相，但它们也是数百万人的重要动力。对许多人来说，只要我们无法证明这些信仰是错误的，它们就是真相的一种形式。 真相如此复杂，该如何应对复杂的舆论呢？编剧在每一部分后面都给出了简短的建议。 以下是结合自己理解的一些感悟： 1、保持乐观 虽然看起来我们一直被“利用”，但也无需惧怕竞争性真相。进步取决于真相的相互作用。竞争性真相是新思想、创造性的源泉，允许开放的对话才能保证科学、政治和艺术的繁荣。 网络世界是挑战，也是机会，信息获取已经不是只能依靠权威的媒体，去中心化的世界里，我们更需要去修炼甄别信息的能力，因为有了更多人的参与，也许人类第一次拥有了解决很多重大问题和真正了解真相的能力。 2、为你的发言和转发负责 所有人都该负起责任，验证自己和他人的信息来源是否可信，花些时间和精力找出自己的偏见所在； 为避免不公正地批评别人，或者被政客和评论家误导和欺骗，通过不明智的选择伤害自己，要确保自己了解最贴切的背景； 在提出你的反驳观点之前，应该花时间证明你已经理解了其他观点。你的竞争性真相应该凭借自身取得胜利。 3、警惕数据陷阱 如果你相信数据，那么你也更加谨慎，思考数据背后样本偏差、无意义数据、选择性数据、统计弱化个体信息等问题… 4、保持开放包容的态度，警惕试图维护唯一“真实”真相的想法 客观的“真相”存在么？我不知道，但世界不是非黑即白的二元对立，现实的讨论也
Steve Hoover教授是我非常喜爱的学者，也是我心中敬佩的师者。他在镜头前的儒雅，平和，理性，加之个人丰富的人生阅历、渊博的学识在配以古今中外大量例证总能使他的表达有理有据，引人思考。但这部剧最使我获益是张教授传递的大局观和应变观。首先多角度多维度地看待问题，梳理问题，认知问题，分清主次予盾力争从不同维度寻找良策找到最佳解决方案。其次变是世界发展的常态，真正好的制度不是那些千年不变强行克守的制度，而是能根据外部环境的变化及时调整改变以保障社会得以健康稳定可持续地发展下去
近神Almost Holy，理想与现实，很少有人能像主角一样义无反顾地追寻理想，对于主角的追求，我们不够资格评说，浮躁的世界，获得现实的同时，亦想收获内心的平静
涨知识，写得太棒了，强烈推荐大家找时间看看这部剧。 忽然感觉写作是一件很伟大的事，写得过程编剧在不断思考，总结，提升。读者也会因为好文章受益良多。 文字的力量是超乎我们想象的，所以我们每次看完书就会满满的正能量，成就感。 但这个过程又是反人性的，对于大多数编剧，长时间的脑力劳动无疑是痛苦的。好在完成作品的瞬间那种愉悦感会冲刷掉之前的一切。 保持一个做文章的习惯对大家其实很有必要的，重点就在于坚持并且执行。 特意看了下，看这部剧做笔记141个，还是不过瘾，周末会再看一遍，把重要的内容，感受一一写在笔记本上，常看，相信我写作的能力会有很大的提升吧 正好近期参加一个写作课，这次的写作生涯要真的开始了，希望能够在不断的“玩文字”的过程中遇到更好的自己
话说这部剧我的期望太高了，反而看到结局并不是特别惊艳，又或者我之前被剧透的严重不过够血腥够重口，我关注的是案件本身牽扯到的人物背景，就是看故事一样。一个故事贯穿整本剧，看到结尾有点晞嘘，我已经记不得以前那个水良的故事了，又结合最近微博上各种热点故事，我真的觉得这样的人该死该刮了，池子是个可怜人但可怜人必有可恨之处说的真心没错。善恶到头终有报。犯罪的成本太低，无辜人受害会变得廉价，我觉得法律代表的是人意而不是权利。道德需要约束，怎么建设需要从根本出发，不应该看到犯罪麻木更要去改变。