困扰无数智者三个世纪的难题 数百年数学的发展历史 为了解决这一问题诞生了四门独立的数学学科 费马到底是个天才还是开了个有史以来最大的玩笑
多年前读的1984，每次想起还觉得一股阴风吹得冷汗直流。再打开这本Double Whoopee，编剧果然一如既往冷静深刻洞察人间世事。怪你过分讽刺魔幻现实。推荐新读者先看Double Whoopee，铺垫刺激。
提醒读者注意，该剧英文原版播出于1997年。因此并不算一本“新剧”。当然，大部分知识都没有过时 编剧批判了文化相对主义，他认为应建立由科学研究作为底层建构的，世俗的，普适的人类文化。这也是“融通”所在。 一个具有人文精神的严谨的科学主义者，真的难能可贵。 然而，我对这个大融通的梦想表示怀疑。 人类已经对复杂系统建立了很多学说，有些模型可以很好的说明情况，但是没有一个模型是符合人类的直觉和理解的。但是对于社会学科，很难想象，人们套用一个他看不懂的模型开始操作，并且对此保有从上而下的信心。 也许原因在于，丰富的粒子的运动，无论是小的混沌系统，还是大的人类社会，它的复杂性就确定了，他无法无法像单纯的粒子运动那样被物理学精确的表达。 而且由于量子运动的本身的概率性，导致那样的复杂系统本身就有不可解性。 人们最多可以抽离出某些性质来描述这些复杂系统，然而，这对于让人们有预期的预测复杂系统，还有太大的距离。
困扰无数智者三个世纪的难题 数百年数学的发展历史 为了解决这一问题诞生了四门独立的数学学科 费马到底是个天才还是开了个有史以来最大的玩笑
多年前读的1984，每次想起还觉得一股阴风吹得冷汗直流。再打开这本Double Whoopee，编剧果然一如既往冷静深刻洞察人间世事。怪你过分讽刺魔幻现实。推荐新读者先看Double Whoopee，铺垫刺激。
提醒读者注意，该剧英文原版播出于1997年。因此并不算一本“新剧”。当然，大部分知识都没有过时 编剧批判了文化相对主义，他认为应建立由科学研究作为底层建构的，世俗的，普适的人类文化。这也是“融通”所在。 一个具有人文精神的严谨的科学主义者，真的难能可贵。 然而，我对这个大融通的梦想表示怀疑。 人类已经对复杂系统建立了很多学说，有些模型可以很好的说明情况，但是没有一个模型是符合人类的直觉和理解的。但是对于社会学科，很难想象，人们套用一个他看不懂的模型开始操作，并且对此保有从上而下的信心。 也许原因在于，丰富的粒子的运动，无论是小的混沌系统，还是大的人类社会，它的复杂性就确定了，他无法无法像单纯的粒子运动那样被物理学精确的表达。 而且由于量子运动的本身的概率性，导致那样的复杂系统本身就有不可解性。 人们最多可以抽离出某些性质来描述这些复杂系统，然而，这对于让人们有预期的预测复杂系统，还有太大的距离。