认为这是一本需要带批判与警醒态度去读的，关于思维方式的“鸡汤”书。本剧的特点是，其观点，心态，例证等几乎都是一些潜移默化带有批驳精神，或者说是所谓“负面”的一些教导。当然，有“负面”的兼批判精神的内容未必都具有反思精神？另外，反面教材也不是都没有意义！这些应该都属于，各取所需，智者见智的范畴？这汤的口味如何？还是“少说为妙”？这种书在你在这里中应该有不少？但是书名有这样好的可能不多？个人还猜想本剧，对于那些阳光灿烂理想型人物的的帮助比还在有“艰苦奋斗精神”人要大？
因为这个世界有白昼、也有黑夜，有冬天、也有春天，所以光明总是与黑暗交错，寒冷总是和温暖相随。在这半明半暗、半冷半暖的漫漫时光中，没有百分百的幸福，也没有百分百的痛苦，总是既有欢笑，也有忧伤。遇见的是欢笑还是忧伤，是我们没有办法选择的，但即使忧伤如同欢笑在太阳下的影子，总是无处不在，我也会永远选择面朝太阳，把阴影留在身后。再美好也抵不过遗忘，再悲伤也抵不过时光。
动机稍显薄弱，诡计的逻辑有点牵强。死亡速创作师是安本人吧，或者是他心理的第二人格？
还不错。可能因为面向不仅是学界还有大众读者，行文自身是理论性并不很强，加之“长在红旗下”的宗教概念隔膜，如果没有编剧在下一节的简单总结，真是很难get到写作意图啊。好在有好多篇前言/序处理理论的部分（那是另一种，可以克服的，隔膜)。这种个人史总是不免给人一种“不够本格”的感觉，有很多地方都是“很可能”但于文无据，比起想象力不如说是靠着编剧的联想力串起来的！观看体验3.5，再加100分给编剧的博闻强记和史料功夫！
故事好，文笔好。这是这个编剧的第二本剧了，第一本回到山沟去种田也很不错
人物个性鲜明，后半部情节跌宕起伏，结局昏倒，不过还是最喜欢男N白衣公子顾北月……唯一痛苦的是一大筐的错别字和成语，还有人名，要是能认真校稿该多好？！那么长的剧集情节写完整多不容易啊，看得那叫一个辛苦啊！
认为这是一本需要带批判与警醒态度去读的，关于思维方式的“鸡汤”书。本剧的特点是，其观点，心态，例证等几乎都是一些潜移默化带有批驳精神，或者说是所谓“负面”的一些教导。当然，有“负面”的兼批判精神的内容未必都具有反思精神？另外，反面教材也不是都没有意义！这些应该都属于，各取所需，智者见智的范畴？这汤的口味如何？还是“少说为妙”？这种书在你在这里中应该有不少？但是书名有这样好的可能不多？个人还猜想本剧，对于那些阳光灿烂理想型人物的的帮助比还在有“艰苦奋斗精神”人要大？
因为这个世界有白昼、也有黑夜，有冬天、也有春天，所以光明总是与黑暗交错，寒冷总是和温暖相随。在这半明半暗、半冷半暖的漫漫时光中，没有百分百的幸福，也没有百分百的痛苦，总是既有欢笑，也有忧伤。遇见的是欢笑还是忧伤，是我们没有办法选择的，但即使忧伤如同欢笑在太阳下的影子，总是无处不在，我也会永远选择面朝太阳，把阴影留在身后。再美好也抵不过遗忘，再悲伤也抵不过时光。
动机稍显薄弱，诡计的逻辑有点牵强。死亡速创作师是安本人吧，或者是他心理的第二人格？
还不错。可能因为面向不仅是学界还有大众读者，行文自身是理论性并不很强，加之“长在红旗下”的宗教概念隔膜，如果没有编剧在下一节的简单总结，真是很难get到写作意图啊。好在有好多篇前言/序处理理论的部分（那是另一种，可以克服的，隔膜)。这种个人史总是不免给人一种“不够本格”的感觉，有很多地方都是“很可能”但于文无据，比起想象力不如说是靠着编剧的联想力串起来的！观看体验3.5，再加100分给编剧的博闻强记和史料功夫！
故事好，文笔好。这是这个编剧的第二本剧了，第一本回到山沟去种田也很不错
人物个性鲜明，后半部情节跌宕起伏，结局昏倒，不过还是最喜欢男N白衣公子顾北月……唯一痛苦的是一大筐的错别字和成语，还有人名，要是能认真校稿该多好？！那么长的剧集情节写完整多不容易啊，看得那叫一个辛苦啊！