春节假期，看了两本剧，一本是历史相关的《Stepping in It》，另一本是社科类的《Stepping in It》。编剧跟随小姐一起去工作场所、一起生活，可以说是相对深入地了解她们的生活，毕竟我对这个群体的了解仅仅停留在某条小巷子里看到的站街女、酒店门下塞进来的小卡片、还有常听别人说的“你那隔壁街的小区住户，以前都是在DG那边做小姐的”。小时候确实有想过，为什么小姐要去做小姐？看完这部剧确实有得到一些答案。 为了钱。尽管很多受访者提到并不是为了多赚钱也不是因为没钱才做这行，但也提到了，打工一个月1700块钱工资，还要忍受工厂恶劣的工作环境，嘈杂、没有隐私的宿舍环境。手和身子一样，为什么就不能靠身子赚钱？ 对父权制度的反抗。大多数小姐出身的地方，父母包办婚姻、婆媳关系恶劣、夫妻关系紧张、家暴现象常有。只有通过出走，赚钱才能掌握话语权，有了钱，腰杆子直了，说话都有底气。 情欲煎熬。行业中不乏存在“半路小姐”，已经结婚了十几年还出来做小姐的女性。丈夫外出务工，独自在家中带小孩；丈夫只顾自个打麻将，翘脚等吃、大模大样，而她就活该在田里干活。夫妻关系的恶化，情欲煎熬，为何不可以“从一个顺从勤苦的农村媳妇摇身一变成为游走在城市之间的性感“荡妇”，实现人生第二春？ 实现阶层跨越。在很多人眼里，厂妹就是低下阶层人群，而小姐可以通过对自己进行包装，日常大手大脚的消费习惯、对脸面的保养花费、都市生活方式、居住环境的改善， 通过这些表面功夫重塑个人阶层形象，得到正面的自我感受。 利用性资本进行逆袭。文中提到小姐超过25岁后就没了较好的市场竞争力，有些人会选择下沉到做站街女，也有人会利用原先积累的人脉资源，继续做妈妈桑，或者穿针引线介绍生意，做个大姐头。但由于“小姐”这个群体的特殊性，这种逆袭只能是“理想状况”下的逆袭，最终现实并不如人意。 消费主义洗脑。很多小姐在急于摆脱阶层问题的时候容易卷入另一个漩涡中，即是消费主义。由俭入奢易，由奢入俭难，小姐“既脱离了传统的乡土文化，又被排斥在“个人主义与消费主义制造的资本主义浪漫”之外，两头不到岸。”，打工是不可能去打工了，还是继续靠身子吧。 以上。 看这部剧的时候让人感到非常痛苦，痛苦不在于书中人物故事，而是编剧的叙述非常啰嗦，重复，且采访文字中透露着“我出来做小姐是我自己选择出来做的，是经过本人自主选择的呢”，以学者的身份来描述这些内容，真的让人感觉很不真实，但也是给我们提供了另一个视角来看待“小姐”这个群体，小姐的爱恨情仇、迷茫无望、工作生活中遇到的问题、需要提升的个人技能，各行各业其实都一样，小姐又何尝不跟我们一样，做份工而已。 看完这部剧的时候，想起歪文填词的一首歌《Stepping in It》 为何一个每夜上街 应接着路人卖花 又有一个却旁边有我陪着喝杯茶 为何一个注定半生 看脚下陆沉曼谷 又有一个却直飞东京 沿路买奢华 “为什么小姐要去做小姐？”这种问题，真的只适合闪现，细想越发觉得没道理，是世间没道理，只是想活得像个人罢了。
不是，郑秀晶已经沦落到这种小制作烂片里面女二了吗？
哇刚开始真的是逼迫自己读完的，最后结尾确实很燃。虽然我不喜欢运动，但是他们跑步的时候那股不要命的势头确实很热血。跑步是因为喜欢才跑，不是为了去比较，受外界环境的逼迫，这样只会变成开心不起来的负担。里面的十个人都非常鲜明，大家友好相处，住在竹青庄，让我想到樱花庄的宠物女孩。清濑灰二很了不起，作为大家的主心骨，有不可思议的魅力。 这本剧集有动画片唉，有机会可以看看
如果一开始老师课下多关心秦理
繁文缛节差点让我失去看下去的信心，只是零星飘过的几个点，确实很重要，比如想要不对孩子发脾气首先要与自己和解，要承认自己的不完美，谁还不是第一次做父母，比如分析自己为何发发脾气，是不是工作压力大，遇到不顺心的事，还有孩子属于什么气质的人，没有固定的触发事件，这些都有可能，所以我们更得接受自己，最后，有一句话很赞同，在育儿方面，没有绝对的成功，只有相对的努力，希望我们也能有所收获。
民主是个大课题，至少现在我还没有想明白，到底什么样的民主是适合中国的，也许如同编剧说的，要实践，要慢慢走，才知道什么最适合吧
总体还不错啊！ 宏观性、总体性、鸟瞰式对中国辣椒的传播与食用作了论述，包括一些梳理。 作为泛观式的东西，了解一下，挺好的。 但细节上并不出彩，观点上似也无多少独到精到之处，只能算中庸吧。当然，也约略感觉有些观点不全面有偏颇处。 另外，前后集数中多有互文、重复处，大概许多篇章都曾单独发表或单独成文之故吧。 很希望有人能梳理出类似的外来食物的播散史，集中起来，就可以作为文化史人类学等很多方面的基础与验证，但大约很不容易吧，尤其如汉唐即已传入的食物植物，缺乏资料。只有如辣椒这样才四五百年又影响深广的东西，才有可能吧？ 还是良不易也！
虽然不喜欢这种抗日题材，但不得不说这剧的故事确实蛮精彩，小高潮不断，尽管雷人的情节也不少，可演员的颜值和演技可以弥补这部分情节带来的尴尬。胡歌演明台这角色要比梅长苏放开和自如得多，情绪变化层次也算做得较流畅，除了程锦云本片没有演技短板的角色，于曼丽在角色塑造和演技上明显更突出。
春节假期，看了两本剧，一本是历史相关的《Stepping in It》，另一本是社科类的《Stepping in It》。编剧跟随小姐一起去工作场所、一起生活，可以说是相对深入地了解她们的生活，毕竟我对这个群体的了解仅仅停留在某条小巷子里看到的站街女、酒店门下塞进来的小卡片、还有常听别人说的“你那隔壁街的小区住户，以前都是在DG那边做小姐的”。小时候确实有想过，为什么小姐要去做小姐？看完这部剧确实有得到一些答案。 为了钱。尽管很多受访者提到并不是为了多赚钱也不是因为没钱才做这行，但也提到了，打工一个月1700块钱工资，还要忍受工厂恶劣的工作环境，嘈杂、没有隐私的宿舍环境。手和身子一样，为什么就不能靠身子赚钱？ 对父权制度的反抗。大多数小姐出身的地方，父母包办婚姻、婆媳关系恶劣、夫妻关系紧张、家暴现象常有。只有通过出走，赚钱才能掌握话语权，有了钱，腰杆子直了，说话都有底气。 情欲煎熬。行业中不乏存在“半路小姐”，已经结婚了十几年还出来做小姐的女性。丈夫外出务工，独自在家中带小孩；丈夫只顾自个打麻将，翘脚等吃、大模大样，而她就活该在田里干活。夫妻关系的恶化，情欲煎熬，为何不可以“从一个顺从勤苦的农村媳妇摇身一变成为游走在城市之间的性感“荡妇”，实现人生第二春？ 实现阶层跨越。在很多人眼里，厂妹就是低下阶层人群，而小姐可以通过对自己进行包装，日常大手大脚的消费习惯、对脸面的保养花费、都市生活方式、居住环境的改善， 通过这些表面功夫重塑个人阶层形象，得到正面的自我感受。 利用性资本进行逆袭。文中提到小姐超过25岁后就没了较好的市场竞争力，有些人会选择下沉到做站街女，也有人会利用原先积累的人脉资源，继续做妈妈桑，或者穿针引线介绍生意，做个大姐头。但由于“小姐”这个群体的特殊性，这种逆袭只能是“理想状况”下的逆袭，最终现实并不如人意。 消费主义洗脑。很多小姐在急于摆脱阶层问题的时候容易卷入另一个漩涡中，即是消费主义。由俭入奢易，由奢入俭难，小姐“既脱离了传统的乡土文化，又被排斥在“个人主义与消费主义制造的资本主义浪漫”之外，两头不到岸。”，打工是不可能去打工了，还是继续靠身子吧。 以上。 看这部剧的时候让人感到非常痛苦，痛苦不在于书中人物故事，而是编剧的叙述非常啰嗦，重复，且采访文字中透露着“我出来做小姐是我自己选择出来做的，是经过本人自主选择的呢”，以学者的身份来描述这些内容，真的让人感觉很不真实，但也是给我们提供了另一个视角来看待“小姐”这个群体，小姐的爱恨情仇、迷茫无望、工作生活中遇到的问题、需要提升的个人技能，各行各业其实都一样，小姐又何尝不跟我们一样，做份工而已。 看完这部剧的时候，想起歪文填词的一首歌《Stepping in It》 为何一个每夜上街 应接着路人卖花 又有一个却旁边有我陪着喝杯茶 为何一个注定半生 看脚下陆沉曼谷 又有一个却直飞东京 沿路买奢华 “为什么小姐要去做小姐？”这种问题，真的只适合闪现，细想越发觉得没道理，是世间没道理，只是想活得像个人罢了。
不是，郑秀晶已经沦落到这种小制作烂片里面女二了吗？
哇刚开始真的是逼迫自己读完的，最后结尾确实很燃。虽然我不喜欢运动，但是他们跑步的时候那股不要命的势头确实很热血。跑步是因为喜欢才跑，不是为了去比较，受外界环境的逼迫，这样只会变成开心不起来的负担。里面的十个人都非常鲜明，大家友好相处，住在竹青庄，让我想到樱花庄的宠物女孩。清濑灰二很了不起，作为大家的主心骨，有不可思议的魅力。 这本剧集有动画片唉，有机会可以看看
如果一开始老师课下多关心秦理
繁文缛节差点让我失去看下去的信心，只是零星飘过的几个点，确实很重要，比如想要不对孩子发脾气首先要与自己和解，要承认自己的不完美，谁还不是第一次做父母，比如分析自己为何发发脾气，是不是工作压力大，遇到不顺心的事，还有孩子属于什么气质的人，没有固定的触发事件，这些都有可能，所以我们更得接受自己，最后，有一句话很赞同，在育儿方面，没有绝对的成功，只有相对的努力，希望我们也能有所收获。
民主是个大课题，至少现在我还没有想明白，到底什么样的民主是适合中国的，也许如同编剧说的，要实践，要慢慢走，才知道什么最适合吧
总体还不错啊！ 宏观性、总体性、鸟瞰式对中国辣椒的传播与食用作了论述，包括一些梳理。 作为泛观式的东西，了解一下，挺好的。 但细节上并不出彩，观点上似也无多少独到精到之处，只能算中庸吧。当然，也约略感觉有些观点不全面有偏颇处。 另外，前后集数中多有互文、重复处，大概许多篇章都曾单独发表或单独成文之故吧。 很希望有人能梳理出类似的外来食物的播散史，集中起来，就可以作为文化史人类学等很多方面的基础与验证，但大约很不容易吧，尤其如汉唐即已传入的食物植物，缺乏资料。只有如辣椒这样才四五百年又影响深广的东西，才有可能吧？ 还是良不易也！
虽然不喜欢这种抗日题材，但不得不说这剧的故事确实蛮精彩，小高潮不断，尽管雷人的情节也不少，可演员的颜值和演技可以弥补这部分情节带来的尴尬。胡歌演明台这角色要比梅长苏放开和自如得多，情绪变化层次也算做得较流畅，除了程锦云本片没有演技短板的角色，于曼丽在角色塑造和演技上明显更突出。