喜欢这部！（但是家教线真的违法犯罪了吧，然后故事上就这么轻飘飘地揭过去了！感觉也没有什么批判的意味。无论如何跟未成年人发生关系的成年人都是人渣。
好剧，让人觉得相见恨晚，其中这本《在希尔维亚城中En la ciudad de Sylvia》，已经列入了我的一生必读清单。 我忍不住想，如果十年前的我就看到这部剧，我的人生会不会有所不同？ 编剧虽写的是美国学生和大学教育现状，其实中国大学和大学生的现状也如出一辙，甚至更甚。 我们为什么而考大学？ 我们所向往的美国名校到底是怎么运转的？ 编剧道出了真相：常青藤名校不搞素质教育，名牌教授不搞教学，这群学生不具备真正的“多样性”，现有的教精英育体系培养出了一批“优秀的绵羊”。 哈佛学院前任院长哈里·路易斯写道：“大学已经忘记，它们对大学生的成长所承担的更大的教育责任是帮助他们寻找自我，帮助他们找到自己的使命。 学校默认了社会的价值取向：物质的成功等同于人品、尊严和幸福。 什么情况下学生需要上11种课外班？ 当你的同班同学上10种的时候…… 而这群名校学子，他们像优秀的绵羊，普遍忽视学习和探索，缺乏独立思考的能力和自由选择的勇气。 回望我自己和身边同龄人的成长经历，父母对我们的要求似乎只有一条：学习——考大学。 ❤而考大学的目的是什么？为了找份好工作。 ❤好工作的标准是什么呢？ 第一梯队是公务员，大国企，其次是金融业务、医生、教师等这些稳定体面的行业，终其一生过着别人眼中成功的“二手生活”。 以我自己为例，高考之前我对大学、未来的职业真实的状况、社会运转方式，一无所知无从了解。 高考结束，我纯属拍脑门子填了“法律”这个专业，幻想自己以后像tvb 港剧里那些律师一样舌战群儒,叱咤风云，从此走向人生巅峰…… 高考前学生都必须心无旁骛（其他需求必须为高考让路）父母离婚，都要等待孩子高考完。 至于我们的理想是什么？ 想要的生活是什么？ 生命的意义又是什么？ 我们的父母、老师好像从来不曾跟我们探讨过。我自己也忘记了问自己，我甚至没意识到，自己需要思考这种终极人生问题。 进入大学，我们盲目地上课，考证，学双学位，做任何事情都必须考虑为自己的简历加分，生命就是不断地积累证书，就是不断地竞争。 别忘了在忙碌的工作和生活中停下来，享受与家人和密友共度一段时光，享受动人的音乐，观看美好的剧集。 别忘了问问自己，关于生活的追求，生命的意义？
这部剧最明白无误的显示了：标榜客观公正的西方学者更讲政治、更注重意识形态。
梁启超的评论有些苛刻，更多是苛责其没有在高位上改变民族的命运。这太苛刻了，一切都不具备的时代，凭一个人又怎么可能。李鸿章还是很值得崇敬，虽然没什么功绩，却是在历史转折点上留名的一个人物。既然都是推动历史进程的大人物，又何必比较谁的功绩更大，谁更出色呢，所处的制约确实不同，我们芸芸众生还是做庸俗地观之罢。
我们需要勇气去对抗所有依然抵制成熟的力量，因为真正的成年人不再因面包或马戏团分散注意力。不再被小玩意迷惑，也不再因为没有经验而感到羞愧，我们能更好地观察我们所见到的，也能更好地说出来。
文笔细腻，比喻生动，人物刻画描绘栩栩如生，看剧之前先看的剧集，很喜欢编剧的文笔
对于一位母亲而言，这部剧到底是怎样的存在？重新构建死亡的意义？再次为自己再现有过的美好乃至悲痛？过程中的感受大概会很复杂吧，曾经的欣喜、满足、感动、担忧、焦虑、悲痛……生命的戛然而止，猝不及防。向死而生，令人敬佩！ 重新回顾曾经的点点滴滴，我们或许以为了解或接近真相，触手可及但又更加遥远。我们选择相信“意义”，才能继续前行。 不管如何，要步履不停！
喜欢这部！（但是家教线真的违法犯罪了吧，然后故事上就这么轻飘飘地揭过去了！感觉也没有什么批判的意味。无论如何跟未成年人发生关系的成年人都是人渣。
好剧，让人觉得相见恨晚，其中这本《在希尔维亚城中En la ciudad de Sylvia》，已经列入了我的一生必读清单。 我忍不住想，如果十年前的我就看到这部剧，我的人生会不会有所不同？ 编剧虽写的是美国学生和大学教育现状，其实中国大学和大学生的现状也如出一辙，甚至更甚。 我们为什么而考大学？ 我们所向往的美国名校到底是怎么运转的？ 编剧道出了真相：常青藤名校不搞素质教育，名牌教授不搞教学，这群学生不具备真正的“多样性”，现有的教精英育体系培养出了一批“优秀的绵羊”。 哈佛学院前任院长哈里·路易斯写道：“大学已经忘记，它们对大学生的成长所承担的更大的教育责任是帮助他们寻找自我，帮助他们找到自己的使命。 学校默认了社会的价值取向：物质的成功等同于人品、尊严和幸福。 什么情况下学生需要上11种课外班？ 当你的同班同学上10种的时候…… 而这群名校学子，他们像优秀的绵羊，普遍忽视学习和探索，缺乏独立思考的能力和自由选择的勇气。 回望我自己和身边同龄人的成长经历，父母对我们的要求似乎只有一条：学习——考大学。 ❤而考大学的目的是什么？为了找份好工作。 ❤好工作的标准是什么呢？ 第一梯队是公务员，大国企，其次是金融业务、医生、教师等这些稳定体面的行业，终其一生过着别人眼中成功的“二手生活”。 以我自己为例，高考之前我对大学、未来的职业真实的状况、社会运转方式，一无所知无从了解。 高考结束，我纯属拍脑门子填了“法律”这个专业，幻想自己以后像tvb 港剧里那些律师一样舌战群儒,叱咤风云，从此走向人生巅峰…… 高考前学生都必须心无旁骛（其他需求必须为高考让路）父母离婚，都要等待孩子高考完。 至于我们的理想是什么？ 想要的生活是什么？ 生命的意义又是什么？ 我们的父母、老师好像从来不曾跟我们探讨过。我自己也忘记了问自己，我甚至没意识到，自己需要思考这种终极人生问题。 进入大学，我们盲目地上课，考证，学双学位，做任何事情都必须考虑为自己的简历加分，生命就是不断地积累证书，就是不断地竞争。 别忘了在忙碌的工作和生活中停下来，享受与家人和密友共度一段时光，享受动人的音乐，观看美好的剧集。 别忘了问问自己，关于生活的追求，生命的意义？
这部剧最明白无误的显示了：标榜客观公正的西方学者更讲政治、更注重意识形态。
梁启超的评论有些苛刻，更多是苛责其没有在高位上改变民族的命运。这太苛刻了，一切都不具备的时代，凭一个人又怎么可能。李鸿章还是很值得崇敬，虽然没什么功绩，却是在历史转折点上留名的一个人物。既然都是推动历史进程的大人物，又何必比较谁的功绩更大，谁更出色呢，所处的制约确实不同，我们芸芸众生还是做庸俗地观之罢。
我们需要勇气去对抗所有依然抵制成熟的力量，因为真正的成年人不再因面包或马戏团分散注意力。不再被小玩意迷惑，也不再因为没有经验而感到羞愧，我们能更好地观察我们所见到的，也能更好地说出来。
文笔细腻，比喻生动，人物刻画描绘栩栩如生，看剧之前先看的剧集，很喜欢编剧的文笔
对于一位母亲而言，这部剧到底是怎样的存在？重新构建死亡的意义？再次为自己再现有过的美好乃至悲痛？过程中的感受大概会很复杂吧，曾经的欣喜、满足、感动、担忧、焦虑、悲痛……生命的戛然而止，猝不及防。向死而生，令人敬佩！ 重新回顾曾经的点点滴滴，我们或许以为了解或接近真相，触手可及但又更加遥远。我们选择相信“意义”，才能继续前行。 不管如何，要步履不停！