因为中文版没有一次出齐，所以几年下来算是断断续续的把书读完了。感觉还是前两册短篇故事的部分比较好看。后面的长篇有一种成人版的纳尼亚传奇的感觉，没有冰与火那么的恢宏，写实。有点童话故事的感觉。下面准备开始看另一个奇幻大部头《仲夏夜魔法Strange Magic》，希望不要让人失望。 另外，巫师3的游戏也和书一样精彩，不可错过。
不管是生产者社会的工作伦理还是消费者社会的消费美学，作为普通工薪阶层的我们眼里看到的世界都是资本家想让我们看到的，一直以来习以为常的思维模式和价值观，都是资本家给我们潜移默化灌输的，也即是被人洗脑却不自知，也可以说是煤气灯效应了，因此，书中提到“我们越来越失去了对世界质疑的能力”，所以才会那么容易被资本控制思维和想法。当今的消费者社会，诱惑越来越多，我们必须要学会独立思考，保持理性，学会质疑，就像编剧所说“质疑自己是可行的，事实上是必不可少的”，所以还是多观看吧。
完美。里面的奇幻想象和深刻道理不止是说给孩子听的，有的也可以让大人幡然醒悟。几个小时就看完了，童话的美妙真的让人停不下来。
从微观到宏观，物理丢太久了，书本中很多理解起来很吃力，但是还是坚持看了。个人很喜欢天体宇宙之类
这部剧适合以看剧为职业或者输出知识点的人,普通人这样看剧可能会失去看剧的乐趣.有点像我们上学的时候为了考试而看剧的感觉. 读史记如果是为了提炼出司马迁是为了影射汉武帝,我就觉得这种"深度提取"对我没太大的意义. 另外关于开创着分歧者和综合者的选书方式,恕我做不到这么学术. 两种基本思维模型,严父思维和慈母思维作为一种视角是可以的,但是作为编剧逻辑判断未免草率 我更喜欢读<如何观看一本剧>,或许这才是适合我们普通人的看剧方式.
书创作得并不好看，但其中的观点和论点很值得思考和研究。美国建国的那一代人，就象中国的王朝在兴起之初那样，涌现出大量人才，相对来说，是比较公正、公平、正直、深谋远虑的一群人。同样是反抗英国的殖民统治，在二战结束后的摆脱殖民统治和建立新国家时，许多民族并没有取得美国170年前的经验。想想真是令人感概。
因为中文版没有一次出齐，所以几年下来算是断断续续的把书读完了。感觉还是前两册短篇故事的部分比较好看。后面的长篇有一种成人版的纳尼亚传奇的感觉，没有冰与火那么的恢宏，写实。有点童话故事的感觉。下面准备开始看另一个奇幻大部头《仲夏夜魔法Strange Magic》，希望不要让人失望。 另外，巫师3的游戏也和书一样精彩，不可错过。
不管是生产者社会的工作伦理还是消费者社会的消费美学，作为普通工薪阶层的我们眼里看到的世界都是资本家想让我们看到的，一直以来习以为常的思维模式和价值观，都是资本家给我们潜移默化灌输的，也即是被人洗脑却不自知，也可以说是煤气灯效应了，因此，书中提到“我们越来越失去了对世界质疑的能力”，所以才会那么容易被资本控制思维和想法。当今的消费者社会，诱惑越来越多，我们必须要学会独立思考，保持理性，学会质疑，就像编剧所说“质疑自己是可行的，事实上是必不可少的”，所以还是多观看吧。
完美。里面的奇幻想象和深刻道理不止是说给孩子听的，有的也可以让大人幡然醒悟。几个小时就看完了，童话的美妙真的让人停不下来。
从微观到宏观，物理丢太久了，书本中很多理解起来很吃力，但是还是坚持看了。个人很喜欢天体宇宙之类
这部剧适合以看剧为职业或者输出知识点的人,普通人这样看剧可能会失去看剧的乐趣.有点像我们上学的时候为了考试而看剧的感觉. 读史记如果是为了提炼出司马迁是为了影射汉武帝,我就觉得这种"深度提取"对我没太大的意义. 另外关于开创着分歧者和综合者的选书方式,恕我做不到这么学术. 两种基本思维模型,严父思维和慈母思维作为一种视角是可以的,但是作为编剧逻辑判断未免草率 我更喜欢读<如何观看一本剧>,或许这才是适合我们普通人的看剧方式.
书创作得并不好看，但其中的观点和论点很值得思考和研究。美国建国的那一代人，就象中国的王朝在兴起之初那样，涌现出大量人才，相对来说，是比较公正、公平、正直、深谋远虑的一群人。同样是反抗英国的殖民统治，在二战结束后的摆脱殖民统治和建立新国家时，许多民族并没有取得美国170年前的经验。想想真是令人感概。