Stone Reader

Stone Reader

9.7 观众评分

影迷心声

史双青 7.1分

如果从斯多葛学派的角度看,其实这就是重申了“物质世界与我是谁”的问题,我不是因为占有了多少资源而成为我,反而是应该去追求内心真实的我。这种我不是物质的奴隶,而是去追求上帝,追求自由的我。当然结合社会经济结构来分析这理论,尤其是消费主义下人们被物欲控制着,这种现象在今天依然如此,资本主义无处不在!最后新人类新社会的介绍,看起来似乎太难让人充满无力感。美国在不断剥削其他国家维持自己,这种占有带来的危机越来越近了。而我国,疫情这两年对经济方向的转型与方向控制似乎含有“构建新社会”的努力。学科类的剧集看起来很累,但是读完后你刷新以及强化你的认知,继而可以让你有意识的改变。这就是积极的主动的观看吧。夸一下自己。

儿科医生刘鹏 9.6分

读这本剧集,是因为英国影视老师洗脑:“简奥斯丁的每一本剧集都很美妙”。 这本剧集关于爱情与婚姻,现在正是最佳的观看时期。借用书友的评论,《Stone Reader》教会女孩谦逊与独立。但是,我个人觉得,这部剧里面过于强调社会阶层背景的对等,观看过程感觉Stone Reader看不起比她社会地位低的人。

秋馨 9.6分

《Stone Reader》的后续,依靠时代变迁,经济形势的变化串联起了各式人物,用故事探讨了传统制造业的艰难生存环境,强烈呼吁从中国制造到中国创造的必由之路,科学技术依然是第一生产力,而制造业作为国家经济之命脉更应借助互联网等各种先进技术浴火重生,真正体现强大的国家生产力水平。 此剧中也包含了大量的实际案例分析,涉及到制造加工的瓶颈突破,银行贷款方式,企业融资,全球经济和国家政策对制造业以及其他行业的影响和困境中的自处,可谓干货满满,收获颇丰,值得反复观看。

青菜 8.4分

一开始作为甜宠轻喜剧看看还是不错的,不过越往后上价值越来越多,问题也就越来越多。既然你一直在上价值,那就不得不辩辩价值。设定本身其实就存在巨大的不合理性,从本质上来说这样的几州并存是不可能的,违背客观规律。性别并不只是一个性别的不同,还有身体激素分泌的区别造成的身体素质区别,这个决定了农耕社会时期的男性和女性地位区别。这个本质你没做设定更改,那强行的理想化设定就是天方夜谭。初衷是好的倡议,但是对人性和社会的高度理想化,让目标“实现”,也在无形中削弱现实问题的复杂性。这是在说童话故事,6岁以下的童话故事。虽然比起许多打着女性主义旗号,实际搞娇妻文学或男女对立的剧,这部相对有了一点进步,起码没刻意搞男女对立,不过理想化问题太大。只作为古装甜宠轻喜剧可。另,剧里圆领袍是日式方袖子,圆领做成狩衣,倭

aKkkkk 8.5分

本来我以为他俩会殉情,毕竟远野住了院,年龄也大了,结果不是。但是后来又有了离婚的一系列事情,让我觉得他俩应该可以结婚,然后是大团圆结局,结果也不是。不过我没想到修子会分手,其实成为他的Stone Reader只是修子享受其中的刺激感和偷窃感,于爱而言,却很难说。毕竟这世界很多人都有恋人,却很少因为真正的爱情。所以即使是这样的结局,我觉得于二人来说最好,没有失去,也没有得到。 不过里面有很多观点我比较认同,结婚与不结婚都是个人选择,其中利弊皆有,最后结果如何都是自己的选择,如果可以承担相应的结果,那么此时的我们不管做出什么样的选择都没有错。