整本剧看完，第一感觉是生活于乱世中的底层人民太他妈苦了。我所了解的历史多数都是经典历史材料，而此剧如编剧说的更关心错综复杂和没有经过学者“合理”解释的历史事实——当时当地人的“经历”。读起来，虽然觉得有些部分夸张了些，可以说算是编剧“别有所图”，他图的是希望读者也能和金木一样，对待历史的洪流也能保持自己的一丝“迟疑”，歌颂伟人英明决策之时，亦不忘背后代价……
尴尬的像吃了屎一样
感觉这部剧故事情节不错，就是里面废话太多了，做个车去哪里都要几章才写完，而且更新的还慢
David Antrobus大大，真舍不得你啊！！书太好看了！！
这是一本半自传体的书，编剧将自己的人生经历和自己主要的学术观点很好的结合在一起。从大萧条时期破产小商人的不成器的小儿子，到名校教授，编剧的成长经历，与其生活的那几十年间美国的发展一样传奇。可能因为现在算是半个人在学术圈中混，所以看着编剧的职业路径，几十年里跳了好几个学校，在名校被老教授排挤，研究因为不符合政治需求而不被人理解和支持，甚至在即将退休之时失去工作，这些都让我既惊讶又熟悉。熟悉就不说了，惊讶，则是发现在大家所认为的学术环境更好的漂亮国里，大教授也会碰到许多糟心事，也是一步步成长起来的。读这部剧，意外给我的的职业选择职业态度提供了一些参考和启发。 内向性格的观察与积累+有意识的外放与表达+敢于抓住机会寻求突破，以及许多年来对自己研究课题的热情和坚持，或许是编剧取得成就的一些关键特质。 最后，关于编剧的学术观点，也有一些很有意思的见解。人是一种神奇的动物，为了说服自己我们是知行合一的，我们不惜欺骗自己：付出了额外的代价才得到的东西（入会仪式、低俗破冰），我们不愿意承认它只是平平无奇，而愿意给它赋予特别的色彩和意义；想要获得别人的帮助，我们应该先请别人帮助自己，让他认为自己是一个乐于帮助你的人。
断断续续好几天，终于看完了这样一部宏伟巨著，虽然篇幅不多，却涉猎了进化学、人类学、考古学、历史学、生物学、经济学、政治学、数学、军事、哲学、伦理等等多方面的知识，从各个完全不同的角度分析整个人类的进化过程，内容太多，需要慢慢消化，闲时整理出一篇正式的看剧笔记来。
精致的利己主义者，放在一个靠事件驱动的剧集里不值得继续看了，拜拜。
整本剧看完，第一感觉是生活于乱世中的底层人民太他妈苦了。我所了解的历史多数都是经典历史材料，而此剧如编剧说的更关心错综复杂和没有经过学者“合理”解释的历史事实——当时当地人的“经历”。读起来，虽然觉得有些部分夸张了些，可以说算是编剧“别有所图”，他图的是希望读者也能和金木一样，对待历史的洪流也能保持自己的一丝“迟疑”，歌颂伟人英明决策之时，亦不忘背后代价……
尴尬的像吃了屎一样
感觉这部剧故事情节不错，就是里面废话太多了，做个车去哪里都要几章才写完，而且更新的还慢
David Antrobus大大，真舍不得你啊！！书太好看了！！
这是一本半自传体的书，编剧将自己的人生经历和自己主要的学术观点很好的结合在一起。从大萧条时期破产小商人的不成器的小儿子，到名校教授，编剧的成长经历，与其生活的那几十年间美国的发展一样传奇。可能因为现在算是半个人在学术圈中混，所以看着编剧的职业路径，几十年里跳了好几个学校，在名校被老教授排挤，研究因为不符合政治需求而不被人理解和支持，甚至在即将退休之时失去工作，这些都让我既惊讶又熟悉。熟悉就不说了，惊讶，则是发现在大家所认为的学术环境更好的漂亮国里，大教授也会碰到许多糟心事，也是一步步成长起来的。读这部剧，意外给我的的职业选择职业态度提供了一些参考和启发。 内向性格的观察与积累+有意识的外放与表达+敢于抓住机会寻求突破，以及许多年来对自己研究课题的热情和坚持，或许是编剧取得成就的一些关键特质。 最后，关于编剧的学术观点，也有一些很有意思的见解。人是一种神奇的动物，为了说服自己我们是知行合一的，我们不惜欺骗自己：付出了额外的代价才得到的东西（入会仪式、低俗破冰），我们不愿意承认它只是平平无奇，而愿意给它赋予特别的色彩和意义；想要获得别人的帮助，我们应该先请别人帮助自己，让他认为自己是一个乐于帮助你的人。
断断续续好几天，终于看完了这样一部宏伟巨著，虽然篇幅不多，却涉猎了进化学、人类学、考古学、历史学、生物学、经济学、政治学、数学、军事、哲学、伦理等等多方面的知识，从各个完全不同的角度分析整个人类的进化过程，内容太多，需要慢慢消化，闲时整理出一篇正式的看剧笔记来。
精致的利己主义者，放在一个靠事件驱动的剧集里不值得继续看了，拜拜。