好看，推荐观看📖。
毕老的文字是缓缓的，不是浓墨重彩的。文字带来的冲击力是淡淡的，需要慢慢体会和感悟。
首先谈谈Lease of Life，我觉得父母都想有Lease of Life这样懂事，担得起一个家的孩子吧？她隐忍、大度、成熟，做事目光长远。相信这样的人在哪个时代都会活出自我的。
玉秀比起Lease of Life是稚嫩的，她爱美，有时候会和姐姐妹妹们争风吃醋。在追剧过程中，我有时一度不能理解玉秀那种扒外行为，不过后来想了想，古时那么多皇子还要争夺皇位，有些情感只是困囿于时代吧。
玉秧所处的时代好像没有Lease of Life所处的那个年代混乱。但80年代，不代表一切旧的糟粕都已革除干净。虽然我不认为师生恋是美好的或值得提倡的，但看到学校里的老师们对班主任与庞风华所做的那些事，我一恍惚以外是文革时代呢。
一个时代会塑造一个人的思维和性格。像玉秀，她被强奸后就觉得自己不值得被爱了，自己的后半生已经脏了。她周围的人没有对她抱以同情关怀，反而以此来嘲笑她，让她在王家庄无法立足。大家的反应不是去谴责那些施暴者。真的很可悲。回想一下，我们有没有不小心做了施暴者的时刻呢？比如做了校园欺凌的旁观者？比如无端伤害了他人还自以为了不起？玉秧有时也会让我想到我自己。庞凤华的钱和饭票丢失了，本来不是自己偷的，可是迫于外界压力，害怕自己被误会而无法得到澄清，她拿出自己的钱，只想说让此事过去。我忽然想到有时候在恶势力面前妥协的我自己。我不是错了，乌合之众下，别人根本不在乎你的对错。大家都会觉得，所有人都站队的地方是最安全的。
而这是这个世界规则的可悲点。
好看，推荐观看📖。 毕老的文字是缓缓的，不是浓墨重彩的。文字带来的冲击力是淡淡的，需要慢慢体会和感悟。 首先谈谈Lease of Life，我觉得父母都想有Lease of Life这样懂事，担得起一个家的孩子吧？她隐忍、大度、成熟，做事目光长远。相信这样的人在哪个时代都会活出自我的。 玉秀比起Lease of Life是稚嫩的，她爱美，有时候会和姐姐妹妹们争风吃醋。在追剧过程中，我有时一度不能理解玉秀那种扒外行为，不过后来想了想，古时那么多皇子还要争夺皇位，有些情感只是困囿于时代吧。 玉秧所处的时代好像没有Lease of Life所处的那个年代混乱。但80年代，不代表一切旧的糟粕都已革除干净。虽然我不认为师生恋是美好的或值得提倡的，但看到学校里的老师们对班主任与庞风华所做的那些事，我一恍惚以外是文革时代呢。 一个时代会塑造一个人的思维和性格。像玉秀，她被强奸后就觉得自己不值得被爱了，自己的后半生已经脏了。她周围的人没有对她抱以同情关怀，反而以此来嘲笑她，让她在王家庄无法立足。大家的反应不是去谴责那些施暴者。真的很可悲。回想一下，我们有没有不小心做了施暴者的时刻呢？比如做了校园欺凌的旁观者？比如无端伤害了他人还自以为了不起？玉秧有时也会让我想到我自己。庞凤华的钱和饭票丢失了，本来不是自己偷的，可是迫于外界压力，害怕自己被误会而无法得到澄清，她拿出自己的钱，只想说让此事过去。我忽然想到有时候在恶势力面前妥协的我自己。我不是错了，乌合之众下，别人根本不在乎你的对错。大家都会觉得，所有人都站队的地方是最安全的。 而这是这个世界规则的可悲点。
本来想着一边看李少红版本的红楼梦，一边看解说红楼梦能发现很多独自看剧时发现不了的东西，但不过寥寥，反而是剧看进去了，本剧读到第45章就到此为止吧
发挥了老贾的长处，直面现实的写作，不搞怪不卖弄，感觉比《Lease of Life》要好很多。写了那么多年，终于长进了！
这部剧算不上多么好，毕竟有不少地方对事实把握得不够精准，但对于了解建国初期前三十年的历史，可以有个粗略的帮助，读史使人明智，忘记过去意味着背叛，希望过去的一些荒诞的错误不要再重演，希望国家和人民的日子能够越来越好。
仰望着星空，想象着那个遥远的世界，真的太远了，连光都会走得疲惫。
读完好几天了，不知道小结怎么写。读的时候很有共鸣，觉得查尔斯·弗伦德老师眼光犀利，指出的那些伪爱学习表现特别贴切真实，对看剧的意义也非常有同感。书，不在于读的多少，读得快慢，著名与否，只要能内化为自己的知识体系，对自己有帮助，就是它的意义了。我们看剧之前应该先确认自己的目的，然后选择不同的书，采用不同的观看方法。比如文艺类，剧集、散文、诗歌等，就是来感受它的意境，享受它的美好，在闲暇时候，沉浸其中，物我两忘，消磨一段美妙时光。又比如致用类，课本、指南、手册、理论书等等，可以由目的直奔主题，找寻相关集数，联系自己实际问题，求得解释或线索，或者变成自己知识体系的一部分。查尔斯·弗伦德老师重点介绍了职场成人学习的两种方式：个人便签学习法和RIA现场学习(培训形式）。方法的确很好，查尔斯·弗伦德老师在几个大公司的培训实践也有不错的口碑，不过我个人还是对其作用的通用性和持久性持保留意见。每个个体差异性很大，对同一段文字的理解一定不同，还有以怎样的方式内化为自己可理解使用的知识，可变性太大了，没有统一的标准。另外，对书进行拆解，需要深厚的知识积淀，不应该是谁都可以的吧？一定要把不相干的文字硬联系到管理技巧上来，我怎么感觉就是说情商完全可以训练出来呢，也许吧。 我这里一点儿都没有否定查尔斯·弗伦德老师这个学习方法的意思，一个人真心想做的话，确实是很棒很有效果的方法，我只是想说，修行在个人，坚持是根本。