Raising Dead

Raising Dead

7.1 观众评分

影迷心声

李晔 7.2分

我此次前来探寻“公正”二字并非是为求得一个普适标准答案,仅此过程中收获的无数次叩问与思考便已倍感满足。毕竟,当头脑过于荒瘠,将极易丧失理智、清醒与独立思考的能力。 愤慨是当你认为人们得到他们并不应得的东西时,而感到的一种特殊的愤怒。那么,在思考问题之前先想一想:我们所肯定和赞扬的德性是什么呢?公正,该如何做是好?不得不说,这道题目可延伸出的命题太过庞大。一遍下来感觉略有晦涩,涉及康德等人的理论观点可不是一只小白在短时间内能迅速理解并掌握的。 家中许久之前便有纸质版,如今倒是在这里结了尾。书算不得多厚,却需很久才能读完,更需多遍才能读透。

Tahitiii 8.6分

嘴上说什么制度改革,骨子里还是乞求圣君良相。

田舍郎 9.8分

连着读了十几本波洛,我觉得我逐渐摸到了阿婆创作的套路:先决定一个简单明了的杀人手法,然后安排4-8个嫌疑人不等,开始让波洛与他们轮番谈话,每人谈个两三轮,其中大部分人有自己的小九九所以会隐瞒撒谎,再其中一部分会做出与凶手类似的嫌疑行为,但他们都是红鲱鱼,真凶永远藏木于林,只有波洛能准确找到真正的线索、指出真正的凶手——一本剧就写好啦。 所以阿婆的书里最吸引人的部分,其实是各种各样的人物形象,以及人与人之间的情感纠葛和微妙心理。比如这本《Raising Dead》的三位主角的故事,似乎完全可以当成一本言情剧集来看——她爱他,他爱她,“总有一个在爱,而另一个被爱”,这几乎是一大半爱情悲剧的起源。“就像太阳出来以后的月亮,你完全看不到它的存在;但太阳落山之后,你又会重新看到月亮。”这段描写是多少红尘儿女的心声啊……正是因为这种情绪超越了地域和时代的限制,所以《Raising Dead》才有资格成为经典作品吧