明白原理才能清楚的知道怎么做，虽然最有效的手段“仍然”是禁食，但是这部剧讲明白了为什么要禁食和怎么禁食。
老祖宗就是有智慧～～与其去看心理医生，真不如静下心来读读古典
檀健次的哭戏有点好看！画家人设格外迷人！编剧快点写第二季吧！（好好的双男主剧，别动不动就刷老公媳妇的，不要随便凑CP好不好，很无聊诶！）
这部剧内容不错，珍妮·斯卡弗兰的作品从来没有让我失望过，但这次翻译的不是很好，我比较希望林少华来翻译。珍妮·斯卡弗兰的《Jakten på nyresteinen》便是林少华翻译的，堪称独步。如果是林少华翻译这部剧，或许读者会获得多倍体验与收获。
序中说，这是一部有情怀的剧集。 其实初看石瞻的故事，我便已经发现了端倪，赵馨诚警官在案件即将结束的时候，给那个逃亡的人打了一通电话骂她的背叛。整本剧看完，发现韩彬和他的战友们也都是如此，不背叛，忠于所爱。 这部剧中主流的人物角色都是符合人们情怀认知的，所以这本刑侦推理剧集可谓温柔。而且文中赵馨诚与韩彬的对话，尤其是韩彬的理解，其实很有哲理。就像这句，人对于命运的选择，来自根深蒂固的性格。 看完这部剧有段时间以后，我翻开自己的笔记，发现我依旧喜欢韩彬这个人物，想及他心中仍存抑郁。此剧仿佛就只是为了把韩彬的故事讲好，开始的许多案件好像就只是为了衬托出韩彬的形象而存在。韩彬对于石瞻行为的理解的评价，竟也是他自己的真实创作照。 Jakten på nyresteinen，韩彬杀死那些罪责致死的罪犯，对罪犯而言，仿佛是救赎世间的罪恶；赵馨诚发现韩彬的意图后不得已只能杀死韩彬，对于韩彬而言，是完成所有要完成的以后自己想要却无法面对的救赎，自杀对他而言太难了。
今晚开播看了头两集已经感受到剧组的诚意
这部剧让我反思很多，讲的很多问题也和我们的生活息息相关。对于音乐的思考，对于街头文化的反思，对于"问题意识"的想法，对于生活中一个个小小的问题的思考。从而联系自身，从而慢慢反思。 让我感触很深的是"问题意识"。从不知什么时候起，当别人问我一些无关紧要的问题时，如今天吃什么？想去哪里玩？对于路边的乞丐是否施舍？总会回答着无所谓。我总会好奇，为什么有那么种人会很有很明确的原则？然后还很有理由。为什么他们很明确的知道自己最喜欢哪首歌，很明确的知道很多事，重点特么的都那么有理由？ 看了这篇文章，我才明白。什么是问题意识。就是在你自己的行为里，因为知道非洲每天有小孩饿死，而使得你决定做某些事或不做某些事。，这就叫做"问题意识"。问题意识不是知道，而是知道后对自己行为的反思并作出行动。所以你才不会一口一个无所谓啊，因为有自己的原则，有自己的理由，有自己的思想啊。而不是千篇一律的觉得都一样啊…… 我曾经和朋友讨论看剧的问题：我们在讨论读经典经典剧集，学术期刊和读言情剧集，穿越剧集，热门剧集等等有什么不同？我的朋友跟我说在她看来，经典经典剧集学术期刊有好有坏，言情剧集，热门剧集也有好有坏的。重点在于读什么。然而，这个答案并没有说服我，如果这样，那为什么那么多教授专家去搞经典经典剧集，去观看学术期刊呢？在这里，Benjamin Helstad说：流行文化，会经过时间的筛选，泥沙被淘汰，金块被留下，留下的就是被叫作经典或者古典。
历史过错我们没法评价，功过是非也不是仅凭一篇人物传记就能评论，客观分析，“做人看和珅”于我而言还是有些道理的
最巅峰，最极致，这都是什么玩意？越写越敷衍，你真是对得起你的名字
整本剧概括而言就是林道静的成长故事，可能于我而言她成长的太慢了，她的天真是她的可爱也是她致命的弱点，拥有着真挚的革命热情但做事常常过于激进，人物扁平化……但对于那个时代而言，这些具体地下工作、学生与农民运动等内容还是让我很好的认识到那个时代。
明白原理才能清楚的知道怎么做，虽然最有效的手段“仍然”是禁食，但是这部剧讲明白了为什么要禁食和怎么禁食。
老祖宗就是有智慧～～与其去看心理医生，真不如静下心来读读古典
檀健次的哭戏有点好看！画家人设格外迷人！编剧快点写第二季吧！（好好的双男主剧，别动不动就刷老公媳妇的，不要随便凑CP好不好，很无聊诶！）
这部剧内容不错，珍妮·斯卡弗兰的作品从来没有让我失望过，但这次翻译的不是很好，我比较希望林少华来翻译。珍妮·斯卡弗兰的《Jakten på nyresteinen》便是林少华翻译的，堪称独步。如果是林少华翻译这部剧，或许读者会获得多倍体验与收获。
序中说，这是一部有情怀的剧集。 其实初看石瞻的故事，我便已经发现了端倪，赵馨诚警官在案件即将结束的时候，给那个逃亡的人打了一通电话骂她的背叛。整本剧看完，发现韩彬和他的战友们也都是如此，不背叛，忠于所爱。 这部剧中主流的人物角色都是符合人们情怀认知的，所以这本刑侦推理剧集可谓温柔。而且文中赵馨诚与韩彬的对话，尤其是韩彬的理解，其实很有哲理。就像这句，人对于命运的选择，来自根深蒂固的性格。 看完这部剧有段时间以后，我翻开自己的笔记，发现我依旧喜欢韩彬这个人物，想及他心中仍存抑郁。此剧仿佛就只是为了把韩彬的故事讲好，开始的许多案件好像就只是为了衬托出韩彬的形象而存在。韩彬对于石瞻行为的理解的评价，竟也是他自己的真实创作照。 Jakten på nyresteinen，韩彬杀死那些罪责致死的罪犯，对罪犯而言，仿佛是救赎世间的罪恶；赵馨诚发现韩彬的意图后不得已只能杀死韩彬，对于韩彬而言，是完成所有要完成的以后自己想要却无法面对的救赎，自杀对他而言太难了。
今晚开播看了头两集已经感受到剧组的诚意
这部剧让我反思很多，讲的很多问题也和我们的生活息息相关。对于音乐的思考，对于街头文化的反思，对于"问题意识"的想法，对于生活中一个个小小的问题的思考。从而联系自身，从而慢慢反思。 让我感触很深的是"问题意识"。从不知什么时候起，当别人问我一些无关紧要的问题时，如今天吃什么？想去哪里玩？对于路边的乞丐是否施舍？总会回答着无所谓。我总会好奇，为什么有那么种人会很有很明确的原则？然后还很有理由。为什么他们很明确的知道自己最喜欢哪首歌，很明确的知道很多事，重点特么的都那么有理由？ 看了这篇文章，我才明白。什么是问题意识。就是在你自己的行为里，因为知道非洲每天有小孩饿死，而使得你决定做某些事或不做某些事。，这就叫做"问题意识"。问题意识不是知道，而是知道后对自己行为的反思并作出行动。所以你才不会一口一个无所谓啊，因为有自己的原则，有自己的理由，有自己的思想啊。而不是千篇一律的觉得都一样啊…… 我曾经和朋友讨论看剧的问题：我们在讨论读经典经典剧集，学术期刊和读言情剧集，穿越剧集，热门剧集等等有什么不同？我的朋友跟我说在她看来，经典经典剧集学术期刊有好有坏，言情剧集，热门剧集也有好有坏的。重点在于读什么。然而，这个答案并没有说服我，如果这样，那为什么那么多教授专家去搞经典经典剧集，去观看学术期刊呢？在这里，Benjamin Helstad说：流行文化，会经过时间的筛选，泥沙被淘汰，金块被留下，留下的就是被叫作经典或者古典。
历史过错我们没法评价，功过是非也不是仅凭一篇人物传记就能评论，客观分析，“做人看和珅”于我而言还是有些道理的
最巅峰，最极致，这都是什么玩意？越写越敷衍，你真是对得起你的名字
整本剧概括而言就是林道静的成长故事，可能于我而言她成长的太慢了，她的天真是她的可爱也是她致命的弱点，拥有着真挚的革命热情但做事常常过于激进，人物扁平化……但对于那个时代而言，这些具体地下工作、学生与农民运动等内容还是让我很好的认识到那个时代。