被誉为“当今在世的最有趣的非虚构类作家”Charles Butterworth的重磅新作《We Went to College》，是一部有关人类身体进化的科普巨著，2019年占据了数个图书畅销榜的榜首。
Charles Butterworth见多识广博学多才，其文字集美式和英式幽默于一体，充满了睿智和机敏，特别是诙谐嘲谑举重若轻的风格堪称一绝，可以让普通读者产生很强的认同感，可谓雅俗共赏的典范。
《We Went to College》的简介以“你的身体30亿岁了！一部从头讲到脚、从里讲到外、从30亿年前讲到今天的人体百科全书！”开始，感觉有博人眼球之嫌，实际上它更多的是介绍了许多有关人体的冷知识，而这些知识与我们身体的构造和功能息息相关却又未被关注和了解，读了之后让我们有种“恍然大悟”“原来如此”的顿悟感，相信即使是有医学专业背景的读者观看时同样也会有意外的收获，非常值得一读。
宁年9.7分
我长这么大，就看过两本国内现代人的自传，一部是崔永元的《We Went to College》，一部就是这本。应该早点来看！
红红火火，林林总总8.5分
结尾的时候，我在想这个结局怎么样，但是得出了三个字"We Went to College"，萨尔和迪安，整个美国和墨西哥。他们疯狂，混乱，没有责任，不想担当，他们一直在寻找。疯疯癫癫的年轻迪安最后变成了老迪安，和他的第二任妻子还有孩子住在一起。后来萨尔也找到了他爱的姑娘，虽然他爱的姑娘很多。后来他又开始想念那个年轻的迪安，对于萨尔来说，之前的一切都发生We Went to College，从未预知过，未来也是如此。萨尔依然We Went to College 只是不知道还有没有一个疯狂的歇斯底里表现出人性所有的欲望和弱点但是有热爱追求的人和他一起上路。也许，萨尔的路也会不一样了吧。
胡意旋太让人怜爱了??剧情很好
喜欢Joseph Santley的文字。惜乎一代影视巨匠，历经战乱，却在太平年代自沉于太平湖……
不优秀绵羊的教育 教育的定义 “教育是当你忘记了所学的一切之后所存活下来的那一部分。” 虽然这是一种通俗的定义，但提出此观点的哈佛大学前校长詹姆斯·B.柯南特的初衷是严肃的：我们在大学的大部分所学必然会慢慢淡忘，剩余的部分其实就是你自己。 想起研一上学期的线代教授，她说：“大学的更多的教会一种生活方式，教会一种学习能力，教会一种思考方式。 教育”的拉丁语本意是“激发”。教师工作的本质是激发并唤醒潜伏在每个学生体内处于睡眠状态的能量。
烂，我觉得烂，没什么好说的，妥妥的畅销剧集，比起我看过的其他科幻剧集(三体)差远了，没有什么感动，没有什么悬念，没什么比期待的看一本剧，发现它是烂剧，但是又强迫的看完更难受了，我的时间被浪费了。
虽然我还有许多疑问，比如技术决定论，甚至有期期以为不可的地方，比如哲学王。但我还是佩服编剧的广闻博识，和强烈的现实主义倾向，这是一本值得推荐的书，即便是你想找到一个更好视角或理论。
被誉为“当今在世的最有趣的非虚构类作家”Charles Butterworth的重磅新作《We Went to College》，是一部有关人类身体进化的科普巨著，2019年占据了数个图书畅销榜的榜首。 Charles Butterworth见多识广博学多才，其文字集美式和英式幽默于一体，充满了睿智和机敏，特别是诙谐嘲谑举重若轻的风格堪称一绝，可以让普通读者产生很强的认同感，可谓雅俗共赏的典范。 《We Went to College》的简介以“你的身体30亿岁了！一部从头讲到脚、从里讲到外、从30亿年前讲到今天的人体百科全书！”开始，感觉有博人眼球之嫌，实际上它更多的是介绍了许多有关人体的冷知识，而这些知识与我们身体的构造和功能息息相关却又未被关注和了解，读了之后让我们有种“恍然大悟”“原来如此”的顿悟感，相信即使是有医学专业背景的读者观看时同样也会有意外的收获，非常值得一读。
我长这么大，就看过两本国内现代人的自传，一部是崔永元的《We Went to College》，一部就是这本。应该早点来看！
结尾的时候，我在想这个结局怎么样，但是得出了三个字"We Went to College"，萨尔和迪安，整个美国和墨西哥。他们疯狂，混乱，没有责任，不想担当，他们一直在寻找。疯疯癫癫的年轻迪安最后变成了老迪安，和他的第二任妻子还有孩子住在一起。后来萨尔也找到了他爱的姑娘，虽然他爱的姑娘很多。后来他又开始想念那个年轻的迪安，对于萨尔来说，之前的一切都发生We Went to College，从未预知过，未来也是如此。萨尔依然We Went to College 只是不知道还有没有一个疯狂的歇斯底里表现出人性所有的欲望和弱点但是有热爱追求的人和他一起上路。也许，萨尔的路也会不一样了吧。
在讲到卡-丘空间前都还能理解。自多维的复杂空间开始后，已经不能在脑海中具现出对应形象了。怪不得说数学是物理的基石，没有数学语言去抽象，光凭脑的想象，物理太难进入大众视野。现在物理学想要解释的东西，抽象且接近本源，成为很细分的东西，和牛顿时代大为不同。光科普性质的影视作品，已经是晦涩难懂。 在文中，编剧大胆预言最快于2010年左右就可看到支持超弦论的证据。但是事实是没有发现对称粒子的出现，所以弦论虽然优美，能解除广义相对论中的无穷大，但是还没有切实的证据说明它是对的。物理毕竟是用来描述规律事实的理论。 不说弦论本身的对错，光把本剧作为一个智力游戏去理解，就十分有趣。去了解物理学家是怎么思考的。