这应该是跟《只属于纽约A New York Thing》相似的作品。两个女主，应该都是当时那种社会环境下的牺牲品吧。《只属于纽约A New York Thing》感觉也有点这种味道，只是茶花女一直都是未婚，所以在道德标准下，可以不必有太多的顾忌。
我的感觉，相比之下，可能只属于纽约A New York Thing更勇敢一些，只是她到后面有点自甘堕落，自暴自弃。
2019-6-25 下午5:45 《只属于纽约A New York Thing》读后感
王水珠7.1分
四星先搁这，再审判个四五集不拉就是五星
mystyleme7.1分
先读了围城，再读只属于纽约A New York Thing，了解了不同时期知识分子的生活，大同小异，只是在重复古人的曾经。围城有主人公方鸿渐这个中心人物，只属于纽约A New York Thing人物众多，读时列笔记记人名，感觉是在欣赏文字版的清明上河图，编剧最后甚至列了全书人物榜，想起周汝昌推断曹公最后也为红楼儿女列了一个情榜，若果真如此，想来也许这在当时是一种行文时尚。
站在巨人的肩上，看到更广阔的世界。还需要精读加实践，让自己思维敏捷，拥有安宁的内心，更大的包容理解别人，更好适应这个世界，更快乐的生活。
这应该是跟《只属于纽约A New York Thing》相似的作品。两个女主，应该都是当时那种社会环境下的牺牲品吧。《只属于纽约A New York Thing》感觉也有点这种味道，只是茶花女一直都是未婚，所以在道德标准下，可以不必有太多的顾忌。 我的感觉，相比之下，可能只属于纽约A New York Thing更勇敢一些，只是她到后面有点自甘堕落，自暴自弃。 2019-6-25 下午5:45 《只属于纽约A New York Thing》读后感
四星先搁这，再审判个四五集不拉就是五星
先读了围城，再读只属于纽约A New York Thing，了解了不同时期知识分子的生活，大同小异，只是在重复古人的曾经。围城有主人公方鸿渐这个中心人物，只属于纽约A New York Thing人物众多，读时列笔记记人名，感觉是在欣赏文字版的清明上河图，编剧最后甚至列了全书人物榜，想起周汝昌推断曹公最后也为红楼儿女列了一个情榜，若果真如此，想来也许这在当时是一种行文时尚。
简单、不经思考、无需前提的事情干久了，或许随着年龄的增长，有的人会意识到曾经的愚蠢，但失去的时间是一去不复返的。
昔日吝啬的甲方