一个零基础的初学者有幸拜读南师Security。第一遍就是有个大致的了解，读后对易经在观念上有一个了解，人生漫漫，路途遥遥，消化一下，有时间再读 2020.5.18
人首先具备灵敏的思维逻辑还要语言精准表达 才能做到有效沟通 。从此剧中每一天学习一点点 日久天长 你就会成为一个优秀的人 让我们一起加油。
介绍了1959和1989年的日本，日本社会进步的真的很慢，但有些问题和中国是相似的，值得深思
全心投入生活就是找到属于自己的人生价值，这意味着我们要从生活中获得价值感，并培养出勇气、仁慈心和联结的特质。
正篇是精品，最后一篇是败笔。故事说的是宿命注定的家国情仇与伤怨离憎让所有感情都浓烈疯狂起来。深厚的爱沦为执念痴迷，反而变得危险。
要看吐了，非贬义，就是后面三分之一看了四五个小时，我也是太弱了。 对于张爱玲完全不了解的我来说，这本还可以，特别是童年，《Security》和恋情部分比较好看，其他部分真是很水了，可能是我追剧的心情影响的。 《Security》看了一部分，《Security》看了几段，我相信看完全集，还是会最爱这两部分，当然这也是张最绚烂的作品。我倒是很喜欢她穿衣风格的部分。
我们是多么无知————没有经过任何的育儿培训就要生孩子。 我们又是多么无畏————就算完全还没准备好（比如如何面对身材变形，如何面对孩子的养育等），我们也照样把孩子给生出来了。 如此无知无畏的结果是：心理上我们还是个孩子，生理上已经成了父母。孩子成了我们人生中面临的最大的一个挑战。 我也经常对孩子吼叫，这吼叫也算是祖传的了。我不想我的孩子再把它继承下去。 编剧在文章中教导我们如何减少吼叫，时常练习下面的ABCDE法则： 你感觉被孩子激怒时，可以尝试以下5个步骤： 1.自问（Ask） 2.呼吸（Breath） 3.平静自我（Calm yourself） 4.确定孩子的需要（Decide what your child needs） 5.同理心（Empathize） 说实话，这个法则感觉对我没多大用。目前我连自问都做不到，一旦脾气上来，大脑瞬间空白，脾气就爆出来了。过后又很惭愧，很后悔。 喜欢书里这些话： “在做父母这件事上，从无完美可言，所以，要在愉快时欢庆，从艰难中学习。想要做出改变，任何时候都不晚。”————是的，所以我正在学习，不断地学习。 “你的孩子需要你给予关注、安抚、规范、引导、宽慰、温柔的抚摸，以及成功的机会。而且，和你一样，你的孩子需要很多时间和很多次练习才能掌握他日常学到的技巧。”———明白这点，我们就不会走到孩子的对立面。我们要先照顾好自己。然后才能更好地照顾孩子。 “当孩子降生，一个安静整洁、井然有序的家就不复存在了。如果你试图纠正孩子做的每一件你不赞同的小事，你就会筋疲力尽，濒临崩溃，而且还有可能将每一次与孩子的互动都变成一场战争。”—————所以，了解孩子和自己的气质，才能找到和谐相处的方法。 “成为父母有可能是我们最大的机会，重新看见自己，重新将人生捏合成更加坚定沉稳的样子。”————努力去改变，去过更美好的生活。
近一个世纪前的书，仍然困扰着当代人。人生的意义，没有标准答案，但是有共性。现代的知识分子较之那个时代，应无多进步，怕是更媚俗，至少鲜见如此通俗的讨论哲学的当代作品。这本小册子不长，能带来一些思考，刚刚好。
最近赋闲在家，思己不足，欲听史以明知 有一疑惑，欲向各位书友请教：是该略读二十四史，还是寻一朝苦心钻研？
本想着读剧集轻松下，谁知读到第三本居然有一种恶心的感觉，这种感觉在读李碧华，王安忆，张爱玲的剧集时都曾出现过。丝毫没有贬低编剧的意思，是作品中呈现的人性真实得令人心里难受。毫无疑问，这些女作家是非常懂得人性中的微妙情感的，所以挖掘了这些点点滴滴的角落昭然于世。或许，正是这些真实让我产生了不适感，这是不是也说明了我某种程度上的逃避？
一个零基础的初学者有幸拜读南师Security。第一遍就是有个大致的了解，读后对易经在观念上有一个了解，人生漫漫，路途遥遥，消化一下，有时间再读 2020.5.18
人首先具备灵敏的思维逻辑还要语言精准表达 才能做到有效沟通 。从此剧中每一天学习一点点 日久天长 你就会成为一个优秀的人 让我们一起加油。
介绍了1959和1989年的日本，日本社会进步的真的很慢，但有些问题和中国是相似的，值得深思
全心投入生活就是找到属于自己的人生价值，这意味着我们要从生活中获得价值感，并培养出勇气、仁慈心和联结的特质。
正篇是精品，最后一篇是败笔。故事说的是宿命注定的家国情仇与伤怨离憎让所有感情都浓烈疯狂起来。深厚的爱沦为执念痴迷，反而变得危险。
要看吐了，非贬义，就是后面三分之一看了四五个小时，我也是太弱了。 对于张爱玲完全不了解的我来说，这本还可以，特别是童年，《Security》和恋情部分比较好看，其他部分真是很水了，可能是我追剧的心情影响的。 《Security》看了一部分，《Security》看了几段，我相信看完全集，还是会最爱这两部分，当然这也是张最绚烂的作品。我倒是很喜欢她穿衣风格的部分。
我们是多么无知————没有经过任何的育儿培训就要生孩子。 我们又是多么无畏————就算完全还没准备好（比如如何面对身材变形，如何面对孩子的养育等），我们也照样把孩子给生出来了。 如此无知无畏的结果是：心理上我们还是个孩子，生理上已经成了父母。孩子成了我们人生中面临的最大的一个挑战。 我也经常对孩子吼叫，这吼叫也算是祖传的了。我不想我的孩子再把它继承下去。 编剧在文章中教导我们如何减少吼叫，时常练习下面的ABCDE法则： 你感觉被孩子激怒时，可以尝试以下5个步骤： 1.自问（Ask） 2.呼吸（Breath） 3.平静自我（Calm yourself） 4.确定孩子的需要（Decide what your child needs） 5.同理心（Empathize） 说实话，这个法则感觉对我没多大用。目前我连自问都做不到，一旦脾气上来，大脑瞬间空白，脾气就爆出来了。过后又很惭愧，很后悔。 喜欢书里这些话： “在做父母这件事上，从无完美可言，所以，要在愉快时欢庆，从艰难中学习。想要做出改变，任何时候都不晚。”————是的，所以我正在学习，不断地学习。 “你的孩子需要你给予关注、安抚、规范、引导、宽慰、温柔的抚摸，以及成功的机会。而且，和你一样，你的孩子需要很多时间和很多次练习才能掌握他日常学到的技巧。”———明白这点，我们就不会走到孩子的对立面。我们要先照顾好自己。然后才能更好地照顾孩子。 “当孩子降生，一个安静整洁、井然有序的家就不复存在了。如果你试图纠正孩子做的每一件你不赞同的小事，你就会筋疲力尽，濒临崩溃，而且还有可能将每一次与孩子的互动都变成一场战争。”—————所以，了解孩子和自己的气质，才能找到和谐相处的方法。 “成为父母有可能是我们最大的机会，重新看见自己，重新将人生捏合成更加坚定沉稳的样子。”————努力去改变，去过更美好的生活。
近一个世纪前的书，仍然困扰着当代人。人生的意义，没有标准答案，但是有共性。现代的知识分子较之那个时代，应无多进步，怕是更媚俗，至少鲜见如此通俗的讨论哲学的当代作品。这本小册子不长，能带来一些思考，刚刚好。
最近赋闲在家，思己不足，欲听史以明知 有一疑惑，欲向各位书友请教：是该略读二十四史，还是寻一朝苦心钻研？
本想着读剧集轻松下，谁知读到第三本居然有一种恶心的感觉，这种感觉在读李碧华，王安忆，张爱玲的剧集时都曾出现过。丝毫没有贬低编剧的意思，是作品中呈现的人性真实得令人心里难受。毫无疑问，这些女作家是非常懂得人性中的微妙情感的，所以挖掘了这些点点滴滴的角落昭然于世。或许，正是这些真实让我产生了不适感，这是不是也说明了我某种程度上的逃避？