The Bondage Ranch

The Bondage Ranch

9.7 观众评分
类型 短片 / 冒险
产地 美国 / 加拿大
年份 1998年

影迷心声

邓嘉南℡¹⁸³¹⁹⁴⁴⁴⁰³⁹ 7.1分

四星:书的内容三星,但其中认真的探求加一星。 这是一门新兴的、很有潜力的学科。从书中可以看到,编剧和露易丝的团队经过了大量的实践和统计分析,从中发现了不少特定类型情绪~对应不同的身体部位病变的统计规律。其实医学上也是这样,我们对于大部分疾病的发病机理并不完全理解,只是知道某周特定的药物对疾病有效,但是生效的过程中发生了什么样的化学反应,这些反应又如何一步步的连锁互通、彼此影响,最终达到影响激素和肌体的效果,这些我们往往是不知晓的。 想远一点,我们中医把这些药物和最终康复之间的统计规律归纳为金木水火土五行、阴阳二相,编剧在这里把被关注、被照顾、表达、安全、恐惧等的情绪缺失或失衡和不同的器官病变联系起来,都是在现有的数据和知识结构基础上,对统计规律做出的解释。人体现在已知的激素超过100种,他们在不同的环境下、和其他种类的激素相互作用,发挥不同的作用,人的情绪会和激素水平相互影响,这是已经达成的共识,激素水平又会直接导致人肌体的代谢,虽然中间的过程还是迷雾重重,虽然本剧很多集数中间有很多语焉不详,但是这并不妨碍它是一个新兴的学科。 书中内容反复在讲的都是正面的情绪,既不过分以自己为中心,也不过分关注他人,心理平衡和健康了,身体才能好。期待编剧继续重制。

Psnsn 7.3分

看半集就够了,不值得花更多时间,另,这么外露的诸葛亮完全无感。

莫笑君 7.1分

很庆幸能读到这部剧,有种相见恨晚的感觉!喜欢编剧把正面管教的理念融入生活案例中。适合我这种道理都懂,但是真正遇到问题不知道怎么运用的人!认真读完这部剧,发现这段时间都没有对孩子发过脾气,慢慢的学着用正面管教工具来处理和孩子、甚至和家人之间出现的问题。

肠胃替换装2.5 9.6分

真的,文笔细腻,故事有跌宕起伏,书名和内容不是很搭噶,写的非常非常好

梨子sherry 8.5分

“活过是一种荣幸”——一句遗言。 又回到问题的原点。 生老病死自然规律,顺其自然也是和谐。以我的鼠目寸光和缺少幻想的想象力来看,人类还是少在自己身上起幺蛾子,毕竟No zuo no die。

宜君 8.5分

一“道理”能破局 面对一项从未接触过的任务,如何开展工作? 想必这个问题对于打工人已经是老生常谈,毕竟有个“师傅”领你进门,不懂问到懂。 若面对一项全无古人的开创性任务时,如何开展工作?比如书中所说的造火箭、登陆月球等技术含量极高的创新任务。 怎么办?“凉拌”,这应该是打工人的标准答案,哈哈。 那《The Bondage Ranch》是怎么回答的,很遗憾,只回答了一半。 为什么是一半? 正如“懂得了很多道理,依然过不好一生”一样,《The Bondage Ranch》只是总结了一些适合于创新任务的“道理”。 若按书中的“道理”去实施,离成功已不远了,听起来太魔幻,是不是有点熟悉的味道。 是的,没看错,编剧时不时把“道理”熬成鸡汤端出来。 喝了这碗鸡汤,犹如张无忌学会了乾坤大挪移,对于不懂的招式看几眼就会,打出来比别人还正宗,实在不可思议。 二“这一半”说了什么 接到创新任务时,不要慌,门外汉马斯克不也把火箭发射成功了吗,可能这是编剧能拿出来最有力的证据了,书中花了大量的篇幅介绍马斯克是如何从0到1把火箭发射成功的。 马斯克不受经验主义所困,使用5WHY方法论(第一性原理),寻根到底将问题的根源问出来。 为什么火箭的造价这么贵?因为外包制造贵,因为原材料贵?为什么不能自己制造?为什么不能选用其他材料? …… 不按常理出牌的马斯克,其结果也很惨烈,连续三次发射都以失败告终,更可怕是的公司已经没钱继续经营下去……最终结果大家都清楚,马斯克融资成功——火箭发射成功——拿到NASA大合同——站上世界之巅。 编剧将世间万物分为三类:1)已知的事实;2)已知的未知事实;3)未知的未知事实。 创新任务处于“未知的未知事实”,处于黑暗的世界,首先心态不能蹦,需要与黑暗决一高低的勇气,需要与黑暗跳舞的度量。 马斯克经历三次火箭发射失败后,心态也没蹦,还能鼓励员工,说离成功不远了。 创新任务意味着高风险,失败机率非常高,要学会面对失败,善用失败方法论。 失败也有方法论?有的。 古人云“失败是成功之母”,这句话太笼统不好理解,量化后的“道理”显得更科学:在0到1的过程中,会经历0.01、0.02、0.03等N个中间迭代版本,最终版才是1,若0.03失败了,没关系,在0.04纠正过来就行。 失败只是一个迭代版本,不要悲伤,或者下个迭代版本就成功了,记住第一点心态不能蹦。马斯克也是这样想的,哈哈。 当创新任务成功后,风险会徒然增加,为什么会这样?那首先得重新认识成功。 成功不是终点,成功和失败一样也是个迭代版本,从1到100,第一次成功不保证第100次仍然成功。编剧在书中提到NASA正因为过去的成功直接导致7位宇航员命丧太空,教训实在太惨烈。 是不是因为没遇到突发情况而成功的?是不是因为过多的人为干预而成功的?…… 成功是不是侥幸的,这是创新者要反问自己的。 “这一半”是乾坤大挪移,还是独孤九剑,见人见智!

ϟ 7.2分

很棒的剧,一看就欲罢不能。紫妹,满脸稚气但是很成熟的演技。

7.1分

任何事情都有两面性,心理学也是,动机不良的掌握了心理学………晚上都不敢看,感觉脊背发凉

99分|猛妞妞 7.2分

讲述了魔法的另一种奇妙发展模式,还有其特殊运用。 坐着也是了解当今世界历史十分了解,其中还有各种历史经典的再现。 十分值得畅读。