其实暑假在家看的津津有味，但是大家好像都在骂难看(˘̩̩̩ε˘̩ƪ)
无论处于哪个发展阶段的老师，都可以读一读的一本剧，书里有硬货。
这是我心中无法超越的狄仁杰形象！看起来就是特有感觉！~
美联储作为美国的”央行”，通过调控基准利率，量化宽松等公开市场操作来刺激美国经济，在金融危机爆发时帮助美国经济摆脱困境，避免滑入大萧条等等这些都无可厚非，编剧也的确也的确在各种对美联储的质疑中为其护短，略带偏向性。抛开这些，本剧对历史上著名的经融危机的起因危害，以及央行如何通过货币政策来让经济健康稳定增长做了详细说明，对我这个非金融专业的小白来说，确实受益匪浅！文中多次提到”货币战争”一书，而此剧则说，美联储通过操纵基准利率，量化宽松等手段滥发货币，制造通胀，在次贷危机爆发时通过这些手段转嫁危机给新兴经济体国家，摆脱危机等。孰是孰非还是要辩证的看待，不能一棒子打死！
真正政治或者权力指导的教科书，都是实际的可运用，可学习的指导，难得一见的这方面的好剧！希望多读一下编剧的其他著作。
有人说这部剧适合那些不合群的人看，我对此持保留意见。 我的理解是，不合群是一种被动的客观存在，但书中男爵的行为，是自己给自己定下规矩，并恪守终生，是一种自我约定和自我实现。更何况男爵在树上生活之后，反而成为了热心的公民，带领大家打猎、务农、抓捕强盗，甚至闹革命，这与不合群的概念相去甚远。 卡尔维诺说，本剧是介绍了一种个人通往完整自由的道路，如果要我对这种自由做个脚注，它应当是： 当一个人为自己设定一个规矩，并将其恪守终生，那他看上去失去了变动的多元性，实则获得了完整的自我意识。 让我们一起重温卡尔维诺这段话吧： “我对任何唾手可得、快速、出自本能、即兴、含混的事物没有信心。我相信缓慢、平和、细水长流的力量，踏实，冷静。我不相信缺乏自律精神，不自我建设，不努力，可以得到个人或集体的解放。”
其实暑假在家看的津津有味，但是大家好像都在骂难看(˘̩̩̩ε˘̩ƪ)
无论处于哪个发展阶段的老师，都可以读一读的一本剧，书里有硬货。
这是我心中无法超越的狄仁杰形象！看起来就是特有感觉！~
美联储作为美国的”央行”，通过调控基准利率，量化宽松等公开市场操作来刺激美国经济，在金融危机爆发时帮助美国经济摆脱困境，避免滑入大萧条等等这些都无可厚非，编剧也的确也的确在各种对美联储的质疑中为其护短，略带偏向性。抛开这些，本剧对历史上著名的经融危机的起因危害，以及央行如何通过货币政策来让经济健康稳定增长做了详细说明，对我这个非金融专业的小白来说，确实受益匪浅！文中多次提到”货币战争”一书，而此剧则说，美联储通过操纵基准利率，量化宽松等手段滥发货币，制造通胀，在次贷危机爆发时通过这些手段转嫁危机给新兴经济体国家，摆脱危机等。孰是孰非还是要辩证的看待，不能一棒子打死！
真正政治或者权力指导的教科书，都是实际的可运用，可学习的指导，难得一见的这方面的好剧！希望多读一下编剧的其他著作。
有人说这部剧适合那些不合群的人看，我对此持保留意见。 我的理解是，不合群是一种被动的客观存在，但书中男爵的行为，是自己给自己定下规矩，并恪守终生，是一种自我约定和自我实现。更何况男爵在树上生活之后，反而成为了热心的公民，带领大家打猎、务农、抓捕强盗，甚至闹革命，这与不合群的概念相去甚远。 卡尔维诺说，本剧是介绍了一种个人通往完整自由的道路，如果要我对这种自由做个脚注，它应当是： 当一个人为自己设定一个规矩，并将其恪守终生，那他看上去失去了变动的多元性，实则获得了完整的自我意识。 让我们一起重温卡尔维诺这段话吧： “我对任何唾手可得、快速、出自本能、即兴、含混的事物没有信心。我相信缓慢、平和、细水长流的力量，踏实，冷静。我不相信缺乏自律精神，不自我建设，不努力，可以得到个人或集体的解放。”