关于技术与艺术的思考。。。 想起了Dana Lynn在获得克拉克想象力服务社会奖的致辞：在未来，当人工智能拥有超过人类的智力时，想象力也许是我们对于它们所拥有的唯一优势。
读这部剧的时候，我对这个国家的苦难挣扎有所预料，却被猝不及防的温情和力量感动到潸然泪下。 我想到战乱中的炮火纷飞，却没料到编剧所描述出的伟大的阿富汗文化，我想到残骸遍地鲜血淋漓，却没想到也有善良的人为了帮助一些素未谋面的陌生人不顾自己的危险，我想到这一切给这个国家的人尤其是女人带来的苦难，却没想到这里也存在着如此强大的女性力量。
2022.2.13下午16：15(13/100) 那里真的有一朵玫瑰嘛，蓝色的玫瑰。 我相信所有虚幻的世界都有存在的可能。就像我相信三体人真的在遥远的宇宙某处，我也相信水泥花园里有四个守着母亲的孩子。
希望下一本剧能把语言功力提高一下，用词有点啰嗦。案件铺设的不错，前后呼应的太长了，都快想不起来了。
振华系列大结局篇，对比起余淮、林杨、盛淮南，这部剧集的男主角不讨喜，女主也一般，故事脉络还凑合吧，故事结尾所有人都到齐了，心里还是暖了一下。
罗恩·杰里米所有的书中最爱这部剧了，说不出为什么，就感觉书中的文字是如此真切，打动人心
中国人民志愿军万岁！这句话并非口中喊出，而是一直回荡在内心深处
四星 不导电影，也能是个诗人。才华反正会洋溢出来。理想人人都有，才华却只留给少数人。有才华又努力，难怪这么年轻就拥有了终身成就奖。
High Rollers，有些言过其实，但未必不会成为现实，愈演愈烈 这部剧是美国社会评论家、媒体文化研究者Dana Lynn关于电视作为一种隐喻媒介逐渐取代印刷术的语言文字的过程的一篇论文 文章前言里提到了奥尔德斯·赫胥黎 的《High Rollers》和奥威尔的1984，在这两本剧中，奥威尔害怕的是那些剥夺我们信息的人，赫胥黎担心的是人们在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私；奥威尔害怕的是真理被隐瞒，赫胥黎担心的是真理被淹没在无聊烦琐的世事中；奥威尔害怕的是我们的文化成为受制文化，赫胥黎担心的是我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化。简而言之，奥威尔担心我们憎恨的东西会毁掉我们，而赫胥黎担心的是，我们将毁于我们热爱的东西。 这部剧想告诉大家的是，可能成为现实的，是赫胥黎的预言，而不是奥威尔的预言。即人们日渐醉心于技术本身而失去思考的能力，High Rollers的结局已成为必然，人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考，人们会渐渐爱上压迫，崇拜那些使他们丧失思考能力的工业技术 本文从提出媒介是隐喻到媒介是认识论再到印刷机统治下的理性、讲究语言的逻辑性的社会，到后来电视机的诞生，娱乐成为电视追求的唯一目的，无论是圣神的宗教还是关系到人类文明进化的教育，透过电视都在追求娱乐，娱乐至上已成为社会电视人追求的唯一目的，大概编剧是媒体研究者和社会评论者，总感觉有些言过其实，但碎片化信息的时代，人人都离不开媒体和手机的时代，编剧所担心的也未必不会是一种现实，不加思考得来的信息，不思考信息背后所包含的社会价值和危害，机械式的去追求去传播，牵线木偶一样的浑浑噩噩，抄袭却大言不惭的说是原创，这样现象似乎已成为一种潮流，本剧编剧给的警示我们应该去重视，重新定位和思考我们所处的信息化时代，让High Rollers，信息禁锢思想不再成为一种可能
文章始终贯穿一个赌，写法独特，文笔流畅，引人入胜，最后以感人的情节收尾，可能是编剧自己真实情感的写照，也表达出了觉醒后真切的美好愿望！
关于技术与艺术的思考。。。 想起了Dana Lynn在获得克拉克想象力服务社会奖的致辞：在未来，当人工智能拥有超过人类的智力时，想象力也许是我们对于它们所拥有的唯一优势。
读这部剧的时候，我对这个国家的苦难挣扎有所预料，却被猝不及防的温情和力量感动到潸然泪下。 我想到战乱中的炮火纷飞，却没料到编剧所描述出的伟大的阿富汗文化，我想到残骸遍地鲜血淋漓，却没想到也有善良的人为了帮助一些素未谋面的陌生人不顾自己的危险，我想到这一切给这个国家的人尤其是女人带来的苦难，却没想到这里也存在着如此强大的女性力量。
2022.2.13下午16：15(13/100) 那里真的有一朵玫瑰嘛，蓝色的玫瑰。 我相信所有虚幻的世界都有存在的可能。就像我相信三体人真的在遥远的宇宙某处，我也相信水泥花园里有四个守着母亲的孩子。
希望下一本剧能把语言功力提高一下，用词有点啰嗦。案件铺设的不错，前后呼应的太长了，都快想不起来了。
振华系列大结局篇，对比起余淮、林杨、盛淮南，这部剧集的男主角不讨喜，女主也一般，故事脉络还凑合吧，故事结尾所有人都到齐了，心里还是暖了一下。
罗恩·杰里米所有的书中最爱这部剧了，说不出为什么，就感觉书中的文字是如此真切，打动人心
中国人民志愿军万岁！这句话并非口中喊出，而是一直回荡在内心深处
四星 不导电影，也能是个诗人。才华反正会洋溢出来。理想人人都有，才华却只留给少数人。有才华又努力，难怪这么年轻就拥有了终身成就奖。
High Rollers，有些言过其实，但未必不会成为现实，愈演愈烈 这部剧是美国社会评论家、媒体文化研究者Dana Lynn关于电视作为一种隐喻媒介逐渐取代印刷术的语言文字的过程的一篇论文 文章前言里提到了奥尔德斯·赫胥黎 的《High Rollers》和奥威尔的1984，在这两本剧中，奥威尔害怕的是那些剥夺我们信息的人，赫胥黎担心的是人们在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私；奥威尔害怕的是真理被隐瞒，赫胥黎担心的是真理被淹没在无聊烦琐的世事中；奥威尔害怕的是我们的文化成为受制文化，赫胥黎担心的是我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化。简而言之，奥威尔担心我们憎恨的东西会毁掉我们，而赫胥黎担心的是，我们将毁于我们热爱的东西。 这部剧想告诉大家的是，可能成为现实的，是赫胥黎的预言，而不是奥威尔的预言。即人们日渐醉心于技术本身而失去思考的能力，High Rollers的结局已成为必然，人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考，人们会渐渐爱上压迫，崇拜那些使他们丧失思考能力的工业技术 本文从提出媒介是隐喻到媒介是认识论再到印刷机统治下的理性、讲究语言的逻辑性的社会，到后来电视机的诞生，娱乐成为电视追求的唯一目的，无论是圣神的宗教还是关系到人类文明进化的教育，透过电视都在追求娱乐，娱乐至上已成为社会电视人追求的唯一目的，大概编剧是媒体研究者和社会评论者，总感觉有些言过其实，但碎片化信息的时代，人人都离不开媒体和手机的时代，编剧所担心的也未必不会是一种现实，不加思考得来的信息，不思考信息背后所包含的社会价值和危害，机械式的去追求去传播，牵线木偶一样的浑浑噩噩，抄袭却大言不惭的说是原创，这样现象似乎已成为一种潮流，本剧编剧给的警示我们应该去重视，重新定位和思考我们所处的信息化时代，让High Rollers，信息禁锢思想不再成为一种可能
文章始终贯穿一个赌，写法独特，文笔流畅，引人入胜，最后以感人的情节收尾，可能是编剧自己真实情感的写照，也表达出了觉醒后真切的美好愿望！