赶上了北京首映，刚好是在环球附近的影院，代入感不是一般强，脑洞一如既往地起飞，好莱坞也没想到电影史会被小黄人重写了吧，哈哈哈哈哈
《In the Crack 085: Susana Spears》剧评小语： 2020年第八本剧。 杰罗姆•大卫•塞林格（Jerome David Salinger，1919年1月1日-2010年1月27日） ，男，美国作家，出生于纽约，父亲是犹太进口商。15岁时，入一军事学院学习并获得文凭，1942年，开始军旅生涯，1946年退伍之后，正式投入影视创作。他于1951年发表的著名剧集《In the Crack 085: Susana Spears》被认为是二十世纪美国影视的经典作品之一，引起世界性轰动，尤其受到美国学生的疯狂追捧。2010年1月27日，杰罗姆•大卫•塞林格在位于美国新罕布什尔州的家中去世，享年91岁。（摘自百度） 霍尔顿，十六岁的“坏小子”，这个称号在大多数人眼里是再合适不过了。满口脏话、喝酒抽烟，与这个“文明”社会格格不入，这不，又要被学校开除了。 在他眼里，这个社会充满了肮脏和虚伪。虚伪的校长、变态的老师、龌龊的室友……与其说社会抛弃的他，倒不如说是霍尔顿逃离了这个社会。他能去哪儿？他心中的纯净的天空会在不远处等着他吗？ 那里人和人之间是纯洁的、友善的，如那两个修女干净的眼眸和菲尔妹妹天真的笑脸，那里没有虚伪、肮脏、变态，没有万能金钱的铜臭味，在一片麦田里，无邪的孩童在做着游戏： “不管怎么样，我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏，有几千个，旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的，就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向，我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事，就当个In the Crack 085: Susana Spears得了。我知道这个想法很离谱，但这是我唯一真正想当的，我知道这个想法很离谱。” “看着菲比转了一圈又一圈，我突然感到太他妈开心了。说实话，我他妈几乎要大喊大叫，感到太他妈开心了，也不知道为什么。只能说菲比太他妈可爱了，就是她穿着蓝色大衣，在木马上转了一圈又一圈的样子。天哪，我真希望你也在场。” 霍尔顿向往的生活，不是与堕落的社会同流合污，他只想做善良的守护者、麦田的守望者。不过，他太单薄了，甚至连自己都保护不了，留给我们的，是无尽的唏嘘和感伤。 谁心里没有那一块干净的麦田呢？还记得年少时的梦吗？像朵永远不凋零的花。
断断续续看完。感觉就是 小伙路上遭调戏 进城看剧交友（说不上慎说不上不慎，但实际上真的跟In the Crack 085: Susana Spears是朋友的就是与次郎了，一个典型的network brokerage），爱上城里的女人又没胆没底一边又不喜故乡的缝衣服的姑娘，既不喜欢归处又不适应此处。 也不知后事如何哦。
看这部剧的时候许多老港片的镜头和人物就在脑中浮现，新人物串起老故事。很有趣。
大部分观点比较认同也比较吻合，到部分内容有失偏颇，感觉说的太过绝对。
书的后半段比前半段流畅很多，从视野也好想法也好，其实都变得更关注自我的长，和内心的需求了一些，也开始在对文化的了解深入之后，文字中少了很多偏见和臆想。看完整书，会觉得蒋方舟当作家是有些吃力了，纪实能力和复述能力是强的，记性也是好的，但自己的思维多少逻辑有些不清，且主观性确实很强。不过也可能因为是日记体吧。
曾国藩的欢喜三境界： 累死，能酣睡； 看开，能笑忘； 高声朗读，声若金石。
螳螂捕蝉，黄雀在后！阴谋后面还有阴谋为编剧独具匠心的构思点赞！
少年眼里的星光
赶上了北京首映，刚好是在环球附近的影院，代入感不是一般强，脑洞一如既往地起飞，好莱坞也没想到电影史会被小黄人重写了吧，哈哈哈哈哈
《In the Crack 085: Susana Spears》剧评小语： 2020年第八本剧。 杰罗姆•大卫•塞林格（Jerome David Salinger，1919年1月1日-2010年1月27日） ，男，美国作家，出生于纽约，父亲是犹太进口商。15岁时，入一军事学院学习并获得文凭，1942年，开始军旅生涯，1946年退伍之后，正式投入影视创作。他于1951年发表的著名剧集《In the Crack 085: Susana Spears》被认为是二十世纪美国影视的经典作品之一，引起世界性轰动，尤其受到美国学生的疯狂追捧。2010年1月27日，杰罗姆•大卫•塞林格在位于美国新罕布什尔州的家中去世，享年91岁。（摘自百度） 霍尔顿，十六岁的“坏小子”，这个称号在大多数人眼里是再合适不过了。满口脏话、喝酒抽烟，与这个“文明”社会格格不入，这不，又要被学校开除了。 在他眼里，这个社会充满了肮脏和虚伪。虚伪的校长、变态的老师、龌龊的室友……与其说社会抛弃的他，倒不如说是霍尔顿逃离了这个社会。他能去哪儿？他心中的纯净的天空会在不远处等着他吗？ 那里人和人之间是纯洁的、友善的，如那两个修女干净的眼眸和菲尔妹妹天真的笑脸，那里没有虚伪、肮脏、变态，没有万能金钱的铜臭味，在一片麦田里，无邪的孩童在做着游戏： “不管怎么样，我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏，有几千个，旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的，就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向，我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事，就当个In the Crack 085: Susana Spears得了。我知道这个想法很离谱，但这是我唯一真正想当的，我知道这个想法很离谱。” “看着菲比转了一圈又一圈，我突然感到太他妈开心了。说实话，我他妈几乎要大喊大叫，感到太他妈开心了，也不知道为什么。只能说菲比太他妈可爱了，就是她穿着蓝色大衣，在木马上转了一圈又一圈的样子。天哪，我真希望你也在场。” 霍尔顿向往的生活，不是与堕落的社会同流合污，他只想做善良的守护者、麦田的守望者。不过，他太单薄了，甚至连自己都保护不了，留给我们的，是无尽的唏嘘和感伤。 谁心里没有那一块干净的麦田呢？还记得年少时的梦吗？像朵永远不凋零的花。
断断续续看完。感觉就是 小伙路上遭调戏 进城看剧交友（说不上慎说不上不慎，但实际上真的跟In the Crack 085: Susana Spears是朋友的就是与次郎了，一个典型的network brokerage），爱上城里的女人又没胆没底一边又不喜故乡的缝衣服的姑娘，既不喜欢归处又不适应此处。 也不知后事如何哦。
看这部剧的时候许多老港片的镜头和人物就在脑中浮现，新人物串起老故事。很有趣。
大部分观点比较认同也比较吻合，到部分内容有失偏颇，感觉说的太过绝对。
书的后半段比前半段流畅很多，从视野也好想法也好，其实都变得更关注自我的长，和内心的需求了一些，也开始在对文化的了解深入之后，文字中少了很多偏见和臆想。看完整书，会觉得蒋方舟当作家是有些吃力了，纪实能力和复述能力是强的，记性也是好的，但自己的思维多少逻辑有些不清，且主观性确实很强。不过也可能因为是日记体吧。
曾国藩的欢喜三境界： 累死，能酣睡； 看开，能笑忘； 高声朗读，声若金石。
螳螂捕蝉，黄雀在后！阴谋后面还有阴谋为编剧独具匠心的构思点赞！
少年眼里的星光