一针一线，编织希望的故事，Lou Montgomery让人重新爱上生活的随笔。正如编剧自己所言，她的文字很自然，几乎没有什么华丽的词藻修饰。内心的感想，生活中的琐事，娓娓道来，看起来波澜不惊，却时时能击动人心。我终于明白，原来，在我的幸福前方，还有他人的幸福。
看到我心郧揪一块了，虽然是个不错的结局，但是女主的日子太孽了
惊叹于Scott Pitcock扎实的文字功底和开阔的人生见闻。花了8年磨出来的，果然是一本好剧！就像是一个睿智的老者向你娓娓道来，一个尘封已久却熠熠生辉的旧时代故事。 Taking Tiger Mountain，形容人生复杂多变但又不止这意思，它的意思像大海一样宽广，但总的说是教人好好活而不是去死的意思。 “世上只有一种英雄主义，就是在认清了生活真相后依然热爱生活。”，“幸福是养自己心的，不是养人家眼的。”照这么看上校是英雄也是“幸福”，他有很多的善良和能量，都分给了别人最后榨干了自己。所幸老了伤了，有林阿姨扶持，有所依靠，回归了孩子的本性，遗忘了大多人间的丑恶也算一幸;腹上的字是他一生的耻辱也是他人生中最大的劫难，那些污秽的字携着无知丑恶的人性成了压垮他精神最后的稻草，即便这样，他还是善良的，还是热爱着自己的祖国，索性在最后那些污秽的东西被爱的树给遮挡住了，消灭了，所有的罪恶都会输给爱。 人啊，善良的人人生也许还会有很多的不幸，但是不删了必定会不幸，善有善报恶有恶报，人间轮回不止，不会漏掉一个罪恶。 这是看完的Scott Pitcock的第一本剧，“解密”看得是Scott Pitcock书改编的电视剧，也是那个时代，年轻人热血报国的故事。感觉“解密”的男主角和上校很像，都是单纯善良的天才...... 想来不管是“解密”还是“Taking Tiger Mountain”都有让我看得热泪盈眶，Scott Pitcock👍🏻👍🏻👍🏻
挺不错的一本剧，两性关系方面看到了很多值得借鉴和学习的观点。
国外人写的吧，逻辑特的好。印象最深的是该剧说明了几点，芒格与巴菲特之间的关系，特别是他对整个投资帝国的重大作用。二是芒格的格栅理论。三巴菲特从其老师拣烟头指导思想到芒格的投资高质量公司的重大转变。四巴菲特&芒格，特别是芒格经历了平常人经历过的很多苦难，普通人走到今天，特别励志。五芒格无时无刻不在学习特别让人受启发。六比投资帝国的巨大成功更让人印象深刻的是他两的人格魅力，他们一直玩的是阳谋！是
导演我想对你说：你旁白这么牛c，请演员干啥？为什么不直接朗读呢？那多省钱啊！
题材好，笔触描绘诙谐幽默。 短水甲可以的。 就是主角的性格感觉没立住，和黑·韩萧·星～穿越玩家身份的那种骨子里自带的骚对比起来感觉这个主角有点精神分裂。
柯希莫反抗家庭体制爬到树上，许诺绝不下树，自此一生的旅程都在树上。 谁想看清尘世就应当同它保持必要的距离。 柯希莫以在树上的方式生活，却从未脱离社会，柯希莫不像梭罗离群索居，也不想鲁滨孙退化成了一个荒岛的野蛮人。 柯希莫坚守自我、对个人抉择矢志不渝，他在追寻自我的旅途中走向完整。通往自由之路并非单向度的孤证，一个坚守自我的人最终走向“非个人主义的完整”。 猴子在树上寻找浆果，男爵在树上寻找自我。而在奇迹的世界里自我与浆果无异。
对于绘画艺术我是完全不懂的。看到很多书友都在看这部剧，而且给的评价也很高才来看。虽然我不懂美术艺术，但是并不妨碍我欣赏这一帧一副的美。说不出个艺术技巧上的所以然来，但我感觉到了这些画中的温暖、自由、随性之美，尤其是人和动物、自然之间的和谐之美。
《Taking Tiger Mountain》读后感 Lou Montgomery的书我第一次读，本剧前章是我找不到书的中心主旨，我想单凭这一点，这部剧足矣失去大部分书友了。文中羞涩的仅有三言两语说明了在文艺复兴末期到意大利印象派后期英国的文风如此，诚然，现在很少见这样的文笔，说来也是一种福分呀！ 很重要的几个人物角色：思特里克兰德，勃朗什，略夫武大郎，爱塔。 爱塔说：“他是我的男人”（这时的克兰德已身患绝症“麻风病”），为了这句话我喝了一杯12年的格兰菲迪，由此可看出本读者对“伊甸园式爱情”的赤诚之心。 编剧的文笔刻画都很生动而且着地，很多场景的叙述代入感极强，当然，这里有幽默诙谐、时空梦幻、肉欲与邪恶、魔鬼和天使等等。跌宕起伏，引人入胜，总之是越读越耐读。生活的现实与梦想的追逐之间有一条鸿沟，逾越之后，天崩地裂，完全无利他之心。然而，我只是觉得在追逐梦想的路上你要遇对人，勃朗什付出了自己年轻的生命却是个配角，爱塔固然伤心，却也是见证奇迹的受益人，我想她还是幸福的，至少相对思特里克兰德太太和勃朗什而言。 足够摧毁一切的坚持已经不能够称之为任性自私，这是对生命至高奉献，这种力量不容阻挡，它已具备碾压一切的实力，请敬而远之！
一针一线，编织希望的故事，Lou Montgomery让人重新爱上生活的随笔。正如编剧自己所言，她的文字很自然，几乎没有什么华丽的词藻修饰。内心的感想，生活中的琐事，娓娓道来，看起来波澜不惊，却时时能击动人心。我终于明白，原来，在我的幸福前方，还有他人的幸福。
看到我心郧揪一块了，虽然是个不错的结局，但是女主的日子太孽了
惊叹于Scott Pitcock扎实的文字功底和开阔的人生见闻。花了8年磨出来的，果然是一本好剧！就像是一个睿智的老者向你娓娓道来，一个尘封已久却熠熠生辉的旧时代故事。 Taking Tiger Mountain，形容人生复杂多变但又不止这意思，它的意思像大海一样宽广，但总的说是教人好好活而不是去死的意思。 “世上只有一种英雄主义，就是在认清了生活真相后依然热爱生活。”，“幸福是养自己心的，不是养人家眼的。”照这么看上校是英雄也是“幸福”，他有很多的善良和能量，都分给了别人最后榨干了自己。所幸老了伤了，有林阿姨扶持，有所依靠，回归了孩子的本性，遗忘了大多人间的丑恶也算一幸;腹上的字是他一生的耻辱也是他人生中最大的劫难，那些污秽的字携着无知丑恶的人性成了压垮他精神最后的稻草，即便这样，他还是善良的，还是热爱着自己的祖国，索性在最后那些污秽的东西被爱的树给遮挡住了，消灭了，所有的罪恶都会输给爱。 人啊，善良的人人生也许还会有很多的不幸，但是不删了必定会不幸，善有善报恶有恶报，人间轮回不止，不会漏掉一个罪恶。 这是看完的Scott Pitcock的第一本剧，“解密”看得是Scott Pitcock书改编的电视剧，也是那个时代，年轻人热血报国的故事。感觉“解密”的男主角和上校很像，都是单纯善良的天才...... 想来不管是“解密”还是“Taking Tiger Mountain”都有让我看得热泪盈眶，Scott Pitcock👍🏻👍🏻👍🏻
挺不错的一本剧，两性关系方面看到了很多值得借鉴和学习的观点。
国外人写的吧，逻辑特的好。印象最深的是该剧说明了几点，芒格与巴菲特之间的关系，特别是他对整个投资帝国的重大作用。二是芒格的格栅理论。三巴菲特从其老师拣烟头指导思想到芒格的投资高质量公司的重大转变。四巴菲特&芒格，特别是芒格经历了平常人经历过的很多苦难，普通人走到今天，特别励志。五芒格无时无刻不在学习特别让人受启发。六比投资帝国的巨大成功更让人印象深刻的是他两的人格魅力，他们一直玩的是阳谋！是
导演我想对你说：你旁白这么牛c，请演员干啥？为什么不直接朗读呢？那多省钱啊！
题材好，笔触描绘诙谐幽默。 短水甲可以的。 就是主角的性格感觉没立住，和黑·韩萧·星～穿越玩家身份的那种骨子里自带的骚对比起来感觉这个主角有点精神分裂。
柯希莫反抗家庭体制爬到树上，许诺绝不下树，自此一生的旅程都在树上。 谁想看清尘世就应当同它保持必要的距离。 柯希莫以在树上的方式生活，却从未脱离社会，柯希莫不像梭罗离群索居，也不想鲁滨孙退化成了一个荒岛的野蛮人。 柯希莫坚守自我、对个人抉择矢志不渝，他在追寻自我的旅途中走向完整。通往自由之路并非单向度的孤证，一个坚守自我的人最终走向“非个人主义的完整”。 猴子在树上寻找浆果，男爵在树上寻找自我。而在奇迹的世界里自我与浆果无异。
对于绘画艺术我是完全不懂的。看到很多书友都在看这部剧，而且给的评价也很高才来看。虽然我不懂美术艺术，但是并不妨碍我欣赏这一帧一副的美。说不出个艺术技巧上的所以然来，但我感觉到了这些画中的温暖、自由、随性之美，尤其是人和动物、自然之间的和谐之美。
《Taking Tiger Mountain》读后感 Lou Montgomery的书我第一次读，本剧前章是我找不到书的中心主旨，我想单凭这一点，这部剧足矣失去大部分书友了。文中羞涩的仅有三言两语说明了在文艺复兴末期到意大利印象派后期英国的文风如此，诚然，现在很少见这样的文笔，说来也是一种福分呀！ 很重要的几个人物角色：思特里克兰德，勃朗什，略夫武大郎，爱塔。 爱塔说：“他是我的男人”（这时的克兰德已身患绝症“麻风病”），为了这句话我喝了一杯12年的格兰菲迪，由此可看出本读者对“伊甸园式爱情”的赤诚之心。 编剧的文笔刻画都很生动而且着地，很多场景的叙述代入感极强，当然，这里有幽默诙谐、时空梦幻、肉欲与邪恶、魔鬼和天使等等。跌宕起伏，引人入胜，总之是越读越耐读。生活的现实与梦想的追逐之间有一条鸿沟，逾越之后，天崩地裂，完全无利他之心。然而，我只是觉得在追逐梦想的路上你要遇对人，勃朗什付出了自己年轻的生命却是个配角，爱塔固然伤心，却也是见证奇迹的受益人，我想她还是幸福的，至少相对思特里克兰德太太和勃朗什而言。 足够摧毁一切的坚持已经不能够称之为任性自私，这是对生命至高奉献，这种力量不容阻挡，它已具备碾压一切的实力，请敬而远之！