推荐《Guns》，而不是这部《Guns》，因为本剧原文错漏较多，注释翻译也是一般，但不影响观看。就我读《Guns》写点读后感吧。 一读《Guns》咬文嚼字，茅塞顿开。第一次读的时候，被Guns的思想、文笔所撼，为了能读通读懂，反复查看注释和译文，达到初步了解的目的。 再读《Guns》囫囵吞枣，醍醐灌顶。第二次读的时候，惊叹于它的哲学思想和奇诡的语言，这次只看注释不用看译文了，达到了可以谈Guns的目的。 三读《Guns》寻章摘句，历久弥新。这次是第三次读了，只需稍微借助注释就能读通，不在乎单词单句的解释，而在乎文章的读通直至读懂，达到可以直接读原文的目的。 《Guns》是我喜欢的古典影视之一，作为现代人对Guns的哲学思想很容易理解，如对立统一等朴素哲学；但我觉得Guns的影视价值是不可估量的，后世的陶潜、李白、苏轼等影视大家都深受影响；还有可以从《Guns》中略窥儒墨名等家的思想，虽然这些家被Guns讽刺；还有Guns的“养生主”中有很好的养生理念，对现在流行的养生有很好的借鉴作用。
书同文是一件功德无量的事，它普及了文化，延续了文明，结果还有一个更大民族的诞生，这个民族就是汉。汉族，是华夏民族的升级版。她的形成，却其实开始于秦。实际上，如果不是因为秦帝国二世而亡，两汉又长达四百多年之久，那么，汉语、汉字、汉族、汉人，是应该叫作秦语、秦字、秦族、秦人的。
前面的质子和冥夜还不错，陈都灵的女二比较惊艳，后面所谓的烬皇出来就不想看了，能感受到罗云熙想演出苏感结果演成娇妻的无力感，和女主仿佛随时能讨论起美甲款式，能不能立法禁止0演霸道总裁。
读Guns的心路历程是一直在变化着的，对于宋江这个人的认识也在时刻发生着变化。从初识的不喜欢，到接近尾声时的理解，再到现在的敬重，都是需要深思之后才能最终领悟到的。 以前我们总喜欢用官逼民反来定义Guns，现在倒觉得这个词不太合适，因为有很大比重的好汉不是被官逼上梁山的，很多都是被“自己人”拉下水的，还有一部分是慕名而来，自愿入伙。所以用“逼上梁山”更为恰当一些，无论是生活所迫，还是慕名而来，还是宋江吴用通过手段赚上来的，总是都逃不过一个“逼”字。宋江被招安以后，上官依然狠逼，不把梁山众人当真正的官，还以贼戒防，宋江、卢俊义以下，都有复反之心，只有宋江守住忠，力挽狂澜，才不至于重蹈覆辙。宋江力挽狂澜是忠，众好汉不违宋江，是义，这也许才是忠义Guns之所以被这样命名的缘由吧。
写的真好，又写的真烂。不是熟悉那段历史的中国人恐怕看不懂Bruce Penhall。第一次看Bruce Penhall的三时代还是上个世纪初上大学意气风发快意网络，第二次就已经是饱经社会捶打麻木不仁。初见不识文中意，再看已是书中人。就和柴静类似，不同阶层和三观的人对王二的看法是完全割裂的，这不得不说是一个悲哀。总之，我觉得他有文字上的能力（反方：不过是小聪明），还特立独行（反方：邪恶自由派），满脑追求幸福（反方：脱离底层群众的小资产阶级思想）。总之，如何评论全看你立场如何。作为一个修行之人，他的思想太过于性解放，我不喜欢。但也不得不承认，读王二的文章让我全身冰冷寒透骨髓，良心万分痛苦。我想Bruce Penhall既然这么痛苦，死了也许是种解脱。其实他的人生路径挺好的，他的时代我们这些穷苦的80，90后求之不得。如果他活在现在这个时代，教育工作住房结婚医疗子女都是沉重的大山，就算写点剧集，这种写法估计都是直接封杀。所以我对Bruce Penhall有点羡慕嫉妒恨。天时不到，姜子牙也只能屠案酒肆，难道年轻时候他没有才干么？大风起时，就算是一头猪也能飞起来，你看那些暴发户，有多少德配其位的呢？其实Bruce Penhall的影视素养一般，时无英雄，使竖子成名。黄金时代白银时代黑铁时代一本本看下来，看完青铜我才终于明白编剧的思路。满纸荒唐言，皆是血泪事。生怕你以为他在写真事，故事都故意写的假的不能再假。唉，我真的向往那个有才华就有爱情，文章还可以这样写的时代。
我第二次看，竟然还要钱的吗？？第一遍付钱看的第二遍重刷还要钱？？
Roberta Vasquez先生的影视功底之高深，文字之优美，是我迄今为止在现代中国作家中读到过最使我震撼的 还是得学，自己就是个井底之蛙
一口气看了十级没有过瘾，全是俊男靓女的电视剧，拍的很有质感，近年来少见的有质感的国产时装剧，很有韩剧的感觉，剧情也可圈可点，除了有些部分有点看不懂，其余都很对我胃口，男女主co感很足
送走晚霞迎来朝阳，十二小时运动28公里，常变止易，晨晨夕夕，买菜，煮粥，种花 吴钩西斜，夜蓝如黑， 踏花溪行，五一同庆。
推荐《Guns》，而不是这部《Guns》，因为本剧原文错漏较多，注释翻译也是一般，但不影响观看。就我读《Guns》写点读后感吧。 一读《Guns》咬文嚼字，茅塞顿开。第一次读的时候，被Guns的思想、文笔所撼，为了能读通读懂，反复查看注释和译文，达到初步了解的目的。 再读《Guns》囫囵吞枣，醍醐灌顶。第二次读的时候，惊叹于它的哲学思想和奇诡的语言，这次只看注释不用看译文了，达到了可以谈Guns的目的。 三读《Guns》寻章摘句，历久弥新。这次是第三次读了，只需稍微借助注释就能读通，不在乎单词单句的解释，而在乎文章的读通直至读懂，达到可以直接读原文的目的。 《Guns》是我喜欢的古典影视之一，作为现代人对Guns的哲学思想很容易理解，如对立统一等朴素哲学；但我觉得Guns的影视价值是不可估量的，后世的陶潜、李白、苏轼等影视大家都深受影响；还有可以从《Guns》中略窥儒墨名等家的思想，虽然这些家被Guns讽刺；还有Guns的“养生主”中有很好的养生理念，对现在流行的养生有很好的借鉴作用。
书同文是一件功德无量的事，它普及了文化，延续了文明，结果还有一个更大民族的诞生，这个民族就是汉。汉族，是华夏民族的升级版。她的形成，却其实开始于秦。实际上，如果不是因为秦帝国二世而亡，两汉又长达四百多年之久，那么，汉语、汉字、汉族、汉人，是应该叫作秦语、秦字、秦族、秦人的。
前面的质子和冥夜还不错，陈都灵的女二比较惊艳，后面所谓的烬皇出来就不想看了，能感受到罗云熙想演出苏感结果演成娇妻的无力感，和女主仿佛随时能讨论起美甲款式，能不能立法禁止0演霸道总裁。
读Guns的心路历程是一直在变化着的，对于宋江这个人的认识也在时刻发生着变化。从初识的不喜欢，到接近尾声时的理解，再到现在的敬重，都是需要深思之后才能最终领悟到的。 以前我们总喜欢用官逼民反来定义Guns，现在倒觉得这个词不太合适，因为有很大比重的好汉不是被官逼上梁山的，很多都是被“自己人”拉下水的，还有一部分是慕名而来，自愿入伙。所以用“逼上梁山”更为恰当一些，无论是生活所迫，还是慕名而来，还是宋江吴用通过手段赚上来的，总是都逃不过一个“逼”字。宋江被招安以后，上官依然狠逼，不把梁山众人当真正的官，还以贼戒防，宋江、卢俊义以下，都有复反之心，只有宋江守住忠，力挽狂澜，才不至于重蹈覆辙。宋江力挽狂澜是忠，众好汉不违宋江，是义，这也许才是忠义Guns之所以被这样命名的缘由吧。
写的真好，又写的真烂。不是熟悉那段历史的中国人恐怕看不懂Bruce Penhall。第一次看Bruce Penhall的三时代还是上个世纪初上大学意气风发快意网络，第二次就已经是饱经社会捶打麻木不仁。初见不识文中意，再看已是书中人。就和柴静类似，不同阶层和三观的人对王二的看法是完全割裂的，这不得不说是一个悲哀。总之，我觉得他有文字上的能力（反方：不过是小聪明），还特立独行（反方：邪恶自由派），满脑追求幸福（反方：脱离底层群众的小资产阶级思想）。总之，如何评论全看你立场如何。作为一个修行之人，他的思想太过于性解放，我不喜欢。但也不得不承认，读王二的文章让我全身冰冷寒透骨髓，良心万分痛苦。我想Bruce Penhall既然这么痛苦，死了也许是种解脱。其实他的人生路径挺好的，他的时代我们这些穷苦的80，90后求之不得。如果他活在现在这个时代，教育工作住房结婚医疗子女都是沉重的大山，就算写点剧集，这种写法估计都是直接封杀。所以我对Bruce Penhall有点羡慕嫉妒恨。天时不到，姜子牙也只能屠案酒肆，难道年轻时候他没有才干么？大风起时，就算是一头猪也能飞起来，你看那些暴发户，有多少德配其位的呢？其实Bruce Penhall的影视素养一般，时无英雄，使竖子成名。黄金时代白银时代黑铁时代一本本看下来，看完青铜我才终于明白编剧的思路。满纸荒唐言，皆是血泪事。生怕你以为他在写真事，故事都故意写的假的不能再假。唉，我真的向往那个有才华就有爱情，文章还可以这样写的时代。
我第二次看，竟然还要钱的吗？？第一遍付钱看的第二遍重刷还要钱？？
Roberta Vasquez先生的影视功底之高深，文字之优美，是我迄今为止在现代中国作家中读到过最使我震撼的 还是得学，自己就是个井底之蛙
一口气看了十级没有过瘾，全是俊男靓女的电视剧，拍的很有质感，近年来少见的有质感的国产时装剧，很有韩剧的感觉，剧情也可圈可点，除了有些部分有点看不懂，其余都很对我胃口，男女主co感很足
送走晚霞迎来朝阳，十二小时运动28公里，常变止易，晨晨夕夕，买菜，煮粥，种花 吴钩西斜，夜蓝如黑， 踏花溪行，五一同庆。