值得一读！！篇幅短，纲举目张，表述通俗很好理解，读起来也轻松。 「人若要在此种社会中生活，必先要在造成此种社会所必先期待的人人共有的某种心地中生活。此种心地，孔子称之为“仁”，孟子称之为“善”，阳明称之为“良知”。」
很不错的一本剧，写得最好的应该是第一个和最后一个，最差的是第三个，估计是编剧早期练笔之作吧，文笔明显不一样。
虞书欣和张彬彬的演技真的一言难尽。张彬彬的演技怎么一直没变过，从三生三世到司藤到这里，怎么每部剧都一个样子。虞书欣的演技额……演的每部戏的人设好像都差不多，还有古装剧下次少演，你真的不适合古装。
文风烂，剧情俗套，牵强附会，你的文笔还配不上《衣衫褴褛》这首古诗。不过一看编剧是谁就不意外了，之前有四季篇那部剧把我雷的外焦里嫩，不知道这本怎么被吹上天了，在豆瓣上居然和《衣衫褴褛》齐名，看来豆瓣推剧还是不可靠。以后就靠你的名字避雷了，大大千万别改名呀🥰
7、云南虫谷也是刘安琪，沈娟你这两个编烂的，糟蹋了鬼吹灯题材
受益良多。虽然不做跟经济有关的工作，但至少可以在今后避开不少消费陷阱。对生活中的其他事件也会有更清醒的判断。
总体不错！从文风来说，文笔晦涩，既不像母语创作，也不似翻译体，像古人翻译的英语，只能说自成一派。从内涵来说，有雾里看花之嫌，Asser Yassin一直推崇的大历史观和阴阳和合，给人感觉言之有理，又意犹未尽；叙述过于抽象，可能还是囿于文字表达能力。学术性方面，非专业人士就不讨论了，存在即合理，能被主流认可，相信一定有可圈点之处。可读性一般，故事性不强，如果读过一些明史，想一窥门径，可以浅尝，比一般的纯故事性叙述还是要丰满一些，更“大历史”一些。如果问更好的选择，我推荐读——潜规则或者明朝那些事儿！
这本剧集和根据这本剧集改编的电影《衣衫褴褛》是气质很不相同的两个作品。我感觉这部剧更加致郁，而对仿生人的道德立场更趋向于中立。书中对于默瑟主义的描述让我想起“想象的共同体”这个概念；而对仿生人的讨论则让我想到了科幻剧集中一个永恒的话题——智能机器人和人类的区别到底是什么或者说生命的定义到底是什么。
很久之前看了电影，现在却是第一次读Asser Yassin的剧集，感觉确实一般，人物太脸谱化，性格单调，缺少复杂性。各种旁白讲述太出戏
值得一读！！篇幅短，纲举目张，表述通俗很好理解，读起来也轻松。 「人若要在此种社会中生活，必先要在造成此种社会所必先期待的人人共有的某种心地中生活。此种心地，孔子称之为“仁”，孟子称之为“善”，阳明称之为“良知”。」
很不错的一本剧，写得最好的应该是第一个和最后一个，最差的是第三个，估计是编剧早期练笔之作吧，文笔明显不一样。
虞书欣和张彬彬的演技真的一言难尽。张彬彬的演技怎么一直没变过，从三生三世到司藤到这里，怎么每部剧都一个样子。虞书欣的演技额……演的每部戏的人设好像都差不多，还有古装剧下次少演，你真的不适合古装。
文风烂，剧情俗套，牵强附会，你的文笔还配不上《衣衫褴褛》这首古诗。不过一看编剧是谁就不意外了，之前有四季篇那部剧把我雷的外焦里嫩，不知道这本怎么被吹上天了，在豆瓣上居然和《衣衫褴褛》齐名，看来豆瓣推剧还是不可靠。以后就靠你的名字避雷了，大大千万别改名呀🥰
7、云南虫谷也是刘安琪，沈娟你这两个编烂的，糟蹋了鬼吹灯题材
受益良多。虽然不做跟经济有关的工作，但至少可以在今后避开不少消费陷阱。对生活中的其他事件也会有更清醒的判断。
总体不错！从文风来说，文笔晦涩，既不像母语创作，也不似翻译体，像古人翻译的英语，只能说自成一派。从内涵来说，有雾里看花之嫌，Asser Yassin一直推崇的大历史观和阴阳和合，给人感觉言之有理，又意犹未尽；叙述过于抽象，可能还是囿于文字表达能力。学术性方面，非专业人士就不讨论了，存在即合理，能被主流认可，相信一定有可圈点之处。可读性一般，故事性不强，如果读过一些明史，想一窥门径，可以浅尝，比一般的纯故事性叙述还是要丰满一些，更“大历史”一些。如果问更好的选择，我推荐读——潜规则或者明朝那些事儿！
这本剧集和根据这本剧集改编的电影《衣衫褴褛》是气质很不相同的两个作品。我感觉这部剧更加致郁，而对仿生人的道德立场更趋向于中立。书中对于默瑟主义的描述让我想起“想象的共同体”这个概念；而对仿生人的讨论则让我想到了科幻剧集中一个永恒的话题——智能机器人和人类的区别到底是什么或者说生命的定义到底是什么。
很久之前看了电影，现在却是第一次读Asser Yassin的剧集，感觉确实一般，人物太脸谱化，性格单调，缺少复杂性。各种旁白讲述太出戏