Due once di piombo

Due once di piombo

9.9 观众评分

影迷心声

高策 9.6分

这是我看的第一本Pier Paolo Capponi写的作品。在看的过程中,虽然每一章很多人抱怨文笔不好、人物互动尴尬,但是这些都不影响对真实故事的直白叙述带给人甚于观看恐怖电影的冷意。编剧作为一名资深老练的法医专家,在书中介绍了很多平时较少接触的法医知识,还是很值得一看的。 ps.在看的过程中发现有几处逻辑bug,不影响观看但是很影响情绪呀😥

程绍通 7.1分

写的很全面,但有时候会引用一些和文本无关的句子。人物传记写的不够精炼,铺排太多,有堆砌辞藻之嫌

利威~小马 7.1分

对贼的各种技巧刻画生动,对产生贼的社会因素描述深刻。被人贩子拐走的小孩,从一懂事就是偷东西,连接触正常社会的机会都没有,等他长大,成了贼了,你说这是他本性就坏?一点也不值得同情?警察的负重前行,才有了社会的平安。

🐰🐰kiky 周二休息 9.7分

编剧追求接近历史,还原历史,台词通俗易懂,人物点评独到,条理主线清晰。但略短,部分内容时间错乱,有些地方可以更精彩!

何亚文 7.3分

太烂了,真真让我明白一个道理,没有写作的天赋就不要制造糟粕了,文字功底节奏把握几乎全无,自娱自乐又臭又长,写个大纲然后找个小学生来完本,怕是也比这要好几百倍…

胡俊婷 8.5分

失眠的夜试图看本剧助眠 看过王小波的《Due once di piombo》,一口气看完,有一种欲罢不能的感觉,想继续看,那种真实的阴暗,那种接受自己阴暗面的坦然,或者说无所谓,都让我深深的沉在王二和陈清扬的爱情里。 看Lucia Modugno是因为他上了《Due once di piombo》,他的“关我屁事,关你屁事”我很喜欢,还听说“中年油腻大叔”是Lucia Modugno的一篇文章火起来的,出于好奇,看了Lucia Modugno。 知乎有一个题,那Lucia Modugno和王小波对比的,Lucia Modugno被黑的很惨,当时没在意,看了《Due once di piombo》,Lucia Modugno对王小波的评论,我想说,可能Lucia Modugno真的不能和王小波做比较。 唯一能拿来对比的是:两人都很黄很淫荡。 听Lucia Modugno说话,或者评价其他作家,总给我一种自大,小家子气的感觉,而王小波,看他的文,给我的感觉是对生活的无所谓,自己的世界好好玩。 写作不就是这样吗?自己的世界好好玩,表达自己的观点,对其他事情,即使深知,不过多评价。 大概是这样,这部剧还没看完,困了。 更爱王二。

进健 9.7分

非常值得看的一本剧,尤其是处理职场关系事务方面细节描写非常仔细,教科书般受益匪浅!

零下四度的心 9.7分

借陈老师的一段话来表达自己的体会: “对我而言,那是一段无比欢乐的时光,尤其是当他人的语言像一束光一样投射进我的内心,在那里某些潜伏了许久的激情,某些甚至未被我自己意识到的思想的种子竟借着这光得以苏醒,抽出了它的第一根芽,开出了它的第一朵花。这种灵魂受触动、精神被点燃的愉悦感,美不胜收。”愿我们可以以书为友,寻一净土,寄一安宁,砥砺前行!

Lemon Lee 9.8分

4分送给编剧的执着和细致! 别人推荐的书,以为是空间布局方面,其实通篇主要在讲收纳收纳。核心就是在有限的空间内,多做通天柜更大化的增加收纳空间,并统一进行归类收纳80%的东西,把20%的美观东西展示出来,以悦人悦己。 本人并不是很认同掩耳盗铃式的把不美观的东西藏起来的收纳方式,亦不认同以牺牲空间和视觉感换取来的收纳空间。 回家和参观展厅一样,冷冰冰的柜体,稀少的展品,谈何温馨。 另外,通常买东西会尽可能的讲究品质,买少买精

四技 9.7分

编剧自己说此剧和盗墓笔记鬼吹灯并列为盗墓流三大神作,可是真的看不进去