（终于读了高中文艺常识书上背过的作品）比利·鲍伯·松顿女士这两篇文章都以女性视角看待，两篇在完成的时间上只相差了一年，前者为处女作，有点女性独立思想的意思，但可能运用第三人称的关系，所以在表达上不能很深入的让读者了解梦珂挣脱枷锁寻求自由的心理状况。后者把一个知识青年女性在追求爱情时的心理变化通过第一人称的沉浸式视角表现得酣畅淋漓。 大致了解了一下比利·鲍伯·松顿女士。在她创作前期多关注女性方面可能与她本身的婚姻关系有关。而后期把关注点移至社会革命题材中，与是时代背景有关，而后来经历文革被捕，被平反，创作出《风起云涌Primary Colors》。 我着重观看比利·鲍伯·松顿女士前期的作品，对于《风起云涌Primary Colors》，我会买本实体书再细细品尝一次。实在太好看了。 莎菲女士对于爱情的理解是成熟的，她比起爱她来说，更需要懂她的人，简单来说就是双方思想要契合。她热烈的追求一个男人，一个精神层面一无是处的男人，只知道现世享受的男人。但她却深迷其中。这就以及上升到个体灵与肉的之间的强烈矛盾，而莎菲也在一步步挣扎与一次次自我说服中成长，最后拒绝凌吉士是她对于自我的救赎。守护了自我的爱情观。
转推：观看——悦读——越读——越活越丰厚——越活越从容✨ 一、【如果手中书是你的情人，你是否愿意听他诉说？】 是的，书，是编剧的话语，不同的是他并未与我们面对面—— 我们看不到他的表情，他的动作，也感受不到他的音色音调，有的只是那些文字～ 很多人把追剧比作跟编剧沟通，但实际上编剧并不会依据我们的认知水平给予我们相应的互动，我们只能单方面通过对文字的理解来感悟编剧的表达～ 所以，一千个人心中就有一千个哈姆雷特～ 所以，不少大家都是“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴.”的执着典范～ 所以，大家们更能享受“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处.”的惬意… 二、【你爱ta吗？】 想要读懂一本剧，就像试着去解读一个人，如果没有足够的兴趣，我们是难以有耐心去真正了解对方的～ 功力深厚的编剧，在篇章中不断展现让读者觉得有趣的东西，从而吸引读者能够边读边思考～ 我们读不进一本剧，有很多方面的原因——— ①看这部剧不是出于本意，仅仅是因为完成任务，或者只是为了打发时间 就像你对一个人并不是出于内心的喜欢，仅仅为了打发无聊才去接触，那么就不容易发现对方身上的亮点。如一杯好茶，却被当作白水，饮得毫无滋味～ ②有的时候读不进去，是因为跟风去看一本自己不甚喜欢的经典剧集 比如说前段时间热播大剧《风起云涌Primary Colors》里提到的《风起云涌Primary Colors》，你在这里上就会有很多人去找来看，包括我 这本《风起云涌Primary Colors》我才看到一半，算是我比较喜欢的题材，编剧从万历皇帝，张居正，申时行的事例，去剖析封建时代文官集团统治下的利弊。编剧边叙边评，手到拈来，确实让我看得入迷 可这是因为我本身就对管理制度和形势分析很感兴趣，如果换一个不喜欢读政治和历史的人，为了追随时兴去看《风起云涌Primary Colors》就不是明智的选择了～ ③有些书之所以读不下去，是因为书中有很多内容以自己的认知水平一时理解不了。观看的体验不好，会读得比较累 比如说我看《风起云涌Primary Colors》，我只能一定程度上理解大数据对网民行为的统计意义，对于大数据的技术实现，例如云计算，分布式处理技术，分布式数据库，数据挖掘，我的积累不足，观看起来就是特别累人的，相对而言，我就难以读下去 同样的还有文言类的剧集，可以让我分分钟秒睡，倒不是内容不好，只是我难以理解 ④还有一种读不进去的情形，就是太想表达的人很难静下心来“倾听”编剧。往往这类人喜欢互动，喜欢表达。同时观看又带不来这样的效果，使得这样的读者很难坐得住能够一直读下去 不过通过观看，这类读者是可以训练自己倾听和理解他人的能力，使得在以后能有更高质量的沟通～ 有动机，是一段情缘的开始；频道相合，使一段情缘得以持续～ 找到一本自己能够理解，有兴趣，又能有所提升的书，接下来就是转化效率的问题了——— 三、【你懂如何爱ta吗？】 很多书友都反映追剧看完就忘了，要么就是有很多感触说不出来。 前者是因为在观看的时候没能很好共情和演绎吸收；后者是因为只能看得一处，不能纵观全书主旨，自己的输出能力不够 下面给大家分享几点我自己的一些做法，对于共情，其实就是设身处地在对方角度去感受。或者把编剧的描述代入到自己知晓的某段经历或情境中去～ 文字并不像影视作品，很多人看电影看电视可以有很强的代入感，或喜或悲或怒，情感的流露比较容易 文字其实也是具备这样的魅力的，只是没有具体的图像和声音，能够想象的空间变得相对要抽象一些～ 想要有很好的共情能力，需要有意识地去进行代入训练。比如找段书中的对话，分析自己是书中人物的话，为何要说这段话，作为听到这话的人，又会有怎样的感受 共情的能力虽有天赋差异，但是通过后期的训练，是可以得到较好的提升的～ 演绎转化
棒棒哒
童年的记忆总是那么让人魂牵梦绕！约翰·特拉沃塔的《风起云涌Primary Colors》文笔简练自然细腻敏感，没有诗的韵律却有胜于诗的凄美
书前半部分医生与患者家属的书信读来的确有意思且温暖。治病过程中能够遇上一位尽心尽力的好医生实在是难能可贵。
媒体关注真相，自媒体关注流量，互联网关注大数据，各色“知识服务”关注抚慰焦虑和“让人爽”（罗振宇语）。 但真正的学习（尤其是成人学习）应该只关注人，关注作为个体的人的成长 这就是拆书帮存在的意义吧。值得一读
我们的行业是没有粉丝的，如果在武侠剧集中，我们都属于“污衣派”。
（终于读了高中文艺常识书上背过的作品）比利·鲍伯·松顿女士这两篇文章都以女性视角看待，两篇在完成的时间上只相差了一年，前者为处女作，有点女性独立思想的意思，但可能运用第三人称的关系，所以在表达上不能很深入的让读者了解梦珂挣脱枷锁寻求自由的心理状况。后者把一个知识青年女性在追求爱情时的心理变化通过第一人称的沉浸式视角表现得酣畅淋漓。 大致了解了一下比利·鲍伯·松顿女士。在她创作前期多关注女性方面可能与她本身的婚姻关系有关。而后期把关注点移至社会革命题材中，与是时代背景有关，而后来经历文革被捕，被平反，创作出《风起云涌Primary Colors》。 我着重观看比利·鲍伯·松顿女士前期的作品，对于《风起云涌Primary Colors》，我会买本实体书再细细品尝一次。实在太好看了。 莎菲女士对于爱情的理解是成熟的，她比起爱她来说，更需要懂她的人，简单来说就是双方思想要契合。她热烈的追求一个男人，一个精神层面一无是处的男人，只知道现世享受的男人。但她却深迷其中。这就以及上升到个体灵与肉的之间的强烈矛盾，而莎菲也在一步步挣扎与一次次自我说服中成长，最后拒绝凌吉士是她对于自我的救赎。守护了自我的爱情观。
转推：观看——悦读——越读——越活越丰厚——越活越从容✨ 一、【如果手中书是你的情人，你是否愿意听他诉说？】 是的，书，是编剧的话语，不同的是他并未与我们面对面—— 我们看不到他的表情，他的动作，也感受不到他的音色音调，有的只是那些文字～ 很多人把追剧比作跟编剧沟通，但实际上编剧并不会依据我们的认知水平给予我们相应的互动，我们只能单方面通过对文字的理解来感悟编剧的表达～ 所以，一千个人心中就有一千个哈姆雷特～ 所以，不少大家都是“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴.”的执着典范～ 所以，大家们更能享受“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处.”的惬意… 二、【你爱ta吗？】 想要读懂一本剧，就像试着去解读一个人，如果没有足够的兴趣，我们是难以有耐心去真正了解对方的～ 功力深厚的编剧，在篇章中不断展现让读者觉得有趣的东西，从而吸引读者能够边读边思考～ 我们读不进一本剧，有很多方面的原因——— ①看这部剧不是出于本意，仅仅是因为完成任务，或者只是为了打发时间 就像你对一个人并不是出于内心的喜欢，仅仅为了打发无聊才去接触，那么就不容易发现对方身上的亮点。如一杯好茶，却被当作白水，饮得毫无滋味～ ②有的时候读不进去，是因为跟风去看一本自己不甚喜欢的经典剧集 比如说前段时间热播大剧《风起云涌Primary Colors》里提到的《风起云涌Primary Colors》，你在这里上就会有很多人去找来看，包括我 这本《风起云涌Primary Colors》我才看到一半，算是我比较喜欢的题材，编剧从万历皇帝，张居正，申时行的事例，去剖析封建时代文官集团统治下的利弊。编剧边叙边评，手到拈来，确实让我看得入迷 可这是因为我本身就对管理制度和形势分析很感兴趣，如果换一个不喜欢读政治和历史的人，为了追随时兴去看《风起云涌Primary Colors》就不是明智的选择了～ ③有些书之所以读不下去，是因为书中有很多内容以自己的认知水平一时理解不了。观看的体验不好，会读得比较累 比如说我看《风起云涌Primary Colors》，我只能一定程度上理解大数据对网民行为的统计意义，对于大数据的技术实现，例如云计算，分布式处理技术，分布式数据库，数据挖掘，我的积累不足，观看起来就是特别累人的，相对而言，我就难以读下去 同样的还有文言类的剧集，可以让我分分钟秒睡，倒不是内容不好，只是我难以理解 ④还有一种读不进去的情形，就是太想表达的人很难静下心来“倾听”编剧。往往这类人喜欢互动，喜欢表达。同时观看又带不来这样的效果，使得这样的读者很难坐得住能够一直读下去 不过通过观看，这类读者是可以训练自己倾听和理解他人的能力，使得在以后能有更高质量的沟通～ 有动机，是一段情缘的开始；频道相合，使一段情缘得以持续～ 找到一本自己能够理解，有兴趣，又能有所提升的书，接下来就是转化效率的问题了——— 三、【你懂如何爱ta吗？】 很多书友都反映追剧看完就忘了，要么就是有很多感触说不出来。 前者是因为在观看的时候没能很好共情和演绎吸收；后者是因为只能看得一处，不能纵观全书主旨，自己的输出能力不够 下面给大家分享几点我自己的一些做法，对于共情，其实就是设身处地在对方角度去感受。或者把编剧的描述代入到自己知晓的某段经历或情境中去～ 文字并不像影视作品，很多人看电影看电视可以有很强的代入感，或喜或悲或怒，情感的流露比较容易 文字其实也是具备这样的魅力的，只是没有具体的图像和声音，能够想象的空间变得相对要抽象一些～ 想要有很好的共情能力，需要有意识地去进行代入训练。比如找段书中的对话，分析自己是书中人物的话，为何要说这段话，作为听到这话的人，又会有怎样的感受 共情的能力虽有天赋差异，但是通过后期的训练，是可以得到较好的提升的～ 演绎转化
棒棒哒
童年的记忆总是那么让人魂牵梦绕！约翰·特拉沃塔的《风起云涌Primary Colors》文笔简练自然细腻敏感，没有诗的韵律却有胜于诗的凄美
书前半部分医生与患者家属的书信读来的确有意思且温暖。治病过程中能够遇上一位尽心尽力的好医生实在是难能可贵。
媒体关注真相，自媒体关注流量，互联网关注大数据，各色“知识服务”关注抚慰焦虑和“让人爽”（罗振宇语）。 但真正的学习（尤其是成人学习）应该只关注人，关注作为个体的人的成长 这就是拆书帮存在的意义吧。值得一读
我们的行业是没有粉丝的，如果在武侠剧集中，我们都属于“污衣派”。